|
“En el pliego de condiciones se dice que el contratista
asume la obligación de reponer la maquinaria en el momento
que se amortiza, y ahora se deduce que la amortización,
según los precios unitarios, se ha practicado de forma
acelerada, luego ha habido un incumplimiento por parte del
contratista -con carácter provisional hago esta afirmación-,
y por tanto reclamamos la cantidad”. Con estas palabras, el
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, señalaba a la antigua
adjudicataria del servicio de limpieza, Urbaser, acerca de
los “pagos indebidos” de 12,5 millones de euros en concepto
de amortización de la maquinaria.
Auditoría
“En la auditoría consta que la amortización se efectuaba al
10% y que por tanto la lógica inmediata es que se amortiza
en 10 años y era el periodo de vigencia de la ampliación”
del contrato. “Si se hace la cuenta, sale casi una
obligación de reponer la maquinaria tres veces durante la
vigencia y eso, es una cosa, al menos singular”, comentó el
presidente. “Por eso, el señor consejero, respaldado por el
Gobierno, ha adoptado la actitud de defender los intereses
de la ciudad”, en referencia a la firma de los dos decretos
por parte del consejero de Hacienda, Economía y Recursos
Humanos, Guillermo Martínez.
|
“pagos
indebidos” a Urbaser
