De los tres informes nuevos presentados por la Ciudad ayer,
ya que el cuarto es el ya conocido que ha dado lugar a la
denuncia del PSOE de pagos indebidos y descuadres contables
en el contrato con Urbaser, uno está firmado por dos
técnicos de Intervención que niegan los puntos 4 y 5 de
dicho documento. En estos puntos, el técnico de Gestión
Contable señalaba que la Ciudad debería haber contabilizado
la amortización de maquinaria en el capítulo de Inversiones,
el VI, y no en el II, que es el de gastos. De haberse hecho
así, explicaba, se habría podido superar el límite legal de
endeudamiento del 25%.
“No procede”
El jefe de Contabilidad, Juan José Muñoz, y la técnico de
Economía y Hacienda Susana García, señalan, según el resumen
del consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos,
Guillermo Martínez, que “no procede computar en el capítulo
VI las inversiones y que tampoco inciden en la carga
financiera de la ciudad las inversiones que hubiera podido
llevar a cabo Urbaser”.
|