El diputado y portavoz del Grupo Caballas, Mohamed Alí,
pidió ayer “responsabilidades políticas” por la “falta de
rigor a la hora de controlar el servicio de limpieza” además
de por la “falta de rigor para velar por el cumplimiento del
contrato”. El diputado señaló al presidente de la Ciudad,
Juan Vivas, como máximo responsable, ya que “el
incumplimiento del pliego” por parte de Urbaser y la “falta
de rigor” de la Ciudad para velar por el cumplimiento del
mismo.
El diputado y portavoz del Grupo Caballas, Mohamed Alí,
valoró ayer la comisión celebrada para tratar el caso de los
pagos indebidos a Urbaser y pidió “responsabilidades
políticas” por “la falta de rigor a la hora de controlar el
servicio de limpieza y la falta de rigor para velar por el
cumplimiento del pliego del contrato”. Alí señaló al
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, que es quien “debe
depurar responsabilidades políticas en el incumplimiento de
un contrato tan importante y por tanto exigir y aclarar
estas responsabilidades, sea en su persona o sea en las
personas que han ostentado algún tipo de responsabilidad en
este área”, incidió el líder de Caballas.
A pesar de que el portavoz del Ejecutivo, Guillermo
Martínez, calificara este encuentro con los grupos de la
oposición de “cordial”, Alí afirmó que desde Caballas no
estaban “del todo satisfechos” con la información que
facilitó el Gobierno. “No es que no hayan dado los informes
[un total de cuatro] pero el Ejecutivo no ha sabido enfocar
el asunto”. Para Caballas, “no se trata única y
exclusivamente de intentar calcular de forma pormenorizada
las cuantías que se hayan podido pagar de más, si es que se
han pagado, que es lo que parece que obsesiona al Gobierno”,
sino de “rectificar una situación y luego de depurar
responsabilidades políticas, a lo que el Ejecutivo se niega
de manera rotunda”, insistió Alí. Durante la comisión,
Caballas recordó incluso a un acta de una sesión plenaria de
2011 en la que el Grupo Popular “manifestaba que tenía
totalmente controlado el pliego y que el servicio se
prestaba correctamente” y ya había preguntado acerca de que
“no se había exigido a Urbaser la reposición de la
maquinaria y de los vehículos”.
“Incumplimiento del pliego”
Y es que, según Caballas, la Ciudad debe “aclarar” si
efectivamente “se pagó más y cuánto se ha pagado de más”.
“Es cierto que el pliego recogía esos pagos en concepto de
amortización pero también es cierto que los vehículos
estaban amortizados”, a lo que Alí añadió: “El pliego, en su
artículo 80, establecía la obligatoriedad por parte de la
Ciudad de exigirle a Urbaser la sustitución de esos
vehículos y eso no se ha hecho; eso es incuestionable”. En
definitiva, “el incumplimiento del pliego está ahí por parte
de Urbaser” pero “también está el incumplimiento de la
Ciudad de no exigirle a Urbaser la reposición”, que se
acordó en la renovación del contrato en el año 2001.
|
El grupo “todavía baraja y estudia” llevar el caso a la
Justicia
Caballas “todavía bajara y
estudia” llevar a los Tribunales al Gobierno por el caso de
los pagos indebidos a Urbaser. Así lo señaló ayer su
portavoz, Mohamed Alí, quien afirmó, a preguntas de los
medios, que es una “ligereza” por parte del presidente
Vivas, además de “una falta de responsabilidad por parte del
Gobierno en general”, que no se depuren responsabilidades
políticas, ya que “deberían responder por qué se ha
gestionado de forma muy negativa el servicio de limpieza,
con un desfase económico importante”. “Es cierto que ha
habido varios responsables del área, consejeros o consejeras
de Medio Ambiente, pero el presidente siempre ha sido el
señor Vivas y debe dar una explicación de por qué no depura
responsabilidades políticas teniendo en cuenta que en el
pliego pone de forma muy clara que una vez amortizados los
vehículos había que exigir a Urbaser la restitución, cosa
que no se ha hecho”.
|