|
El Fiscal Jefe de Ceuta solicitó ayer diecisiete años de
prisión para el acusado de la muerte de la joven linense,
Laura Gutiérrez. La pena solicitada es por dos delitos, uno
de homicidio y el otro por agresión sexual. El juicio, que
se celebró en la Sala VI de la Audiencia Provincial de Cádiz
en Ceuta, quedó visto para sentencia y mientras que la
acusación particular siempre defendió la tesis del
asesinato, la defensa montó su estrategia en un delito de
homicidio. La sentencia se conocerá en breves fechas.
El fiscal jefe de Ceuta pidió ayer diecisiete años de
prisión para el autor confeso de la muerte de la joven
linense, Laura Gutiérrez, en el juicio celebrado en la Sala
VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta.
La acusación se basa en dos delitos, el de homicidio, para
el que el Fiscal solicita doce años de internamiento y otros
cinco por delito de agresión sexual.
Pero quizá cabría matizar los detalles de la petición del
Fiscal en lo que se refiere al segundo de los delitos. José
Luis Puerta, en sus conclusiones, hizo un planteamiento
alternativo, ya que en el juicio se barajó la tesis de la
existencia de penetración y la de tocamientos, en ambos
casos bajo el prisma de agresión sexual.
En el primero de los casos, el referido a la presunta
penetración, el asunto no quedó lo suficientemente probado,
por lo que se hablaría solamente de un intento, lo que
conlleva penas de entre cuatro y seis años y el Fiscal pidió
para el caso cinco años.
El otro supuesto, el de tocamientos, que se considera un
acto consumado la pena oscila entre uno y seis años, por lo
que el Fiscal solicita cuatro años. La pena para el de
homicidio quedó fijada en las conclusiones del Fiscal en
doce años de prisión.
Pero la sesión de la Audiencia quedó marcada por los
posicionamientos de la defensa, representada por Ros Ana
García de Quesada, y la acusación particular, ejercida por
la familia, y defendida en el estrado por el abogado
Viliulfo A. Díaz Pérez.
Desde un primer momento se pudo comprobar como una parte, la
defensa, desarrollaba su estrategia para defender el delito
de homicidio, mientras que la acusación particular se
esforzaba por demostrar que los hechos tenían entidad
suficientes para ser calificados como de asesinato.
La defensa alegó que no se había podido comprobar la
penetración, negando la existencia de delito de agresión
sexual y aludiendo a los atenuantes de drogadicción y
confesión. La acusación pidió delito de asesinato pidiendo
catorce años de prisión por ese delito.
Tanto el Fiscal como la acusación particular pidieron al
tribunal la prórroga de la prisión para el acusado, ya que
el próximo día seis de diciembre se cumplen dos años y en el
supuesto de no existir sentencia tendría que ser puesto en
libertad.
La petición realizada por ambas partes no fue atendida,
manifestando el magistrado que deberían esperar hasta la
publicación de la sentencia, lo que hace pensar que la misma
va a hacerse pública dentro de muy pocas fechas.
|
|
La madre duda que pueda superar la muerte de su hija
El momento más emotivo y a la vez
importante fue el de la declaración de la madre de Laura
Gutiérrez, Carmen, quién emocionada arrancó su alocución
argumentando que había superado muchas barreras en su vida,
“pero esta no la voy a superar”. Mientras la progenitora de
la joven linense, con los ojos llenos de lágrima y embargada
por el dolor, explicaba como era su hija, el autor confeso,
Mohammed A, ubicado lloraba cabeza agachada tras un biombo.
“Mi hija no se merecía tener una muerte tan mala”, agregó
Carmen, que detallaba como Laura era una “niña” responsable
que siempre había gozado de su confianza y que, además,
sacaba sus estudios adelante gracias a la constancia que
tenía, puesto que le costaba mucho trabajo. “Era una niña
ejemplar. Hubo detalles que transmitieron su amargura a toda
la sala; anécdotas como la de que cuando le sobraba dinero
venía rápidamente a entregárselo.
|
JUICIO DE LAURA GUTIERREZ
