PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

ACTUALIDAD - JUEVES, 6 DE JUNIO DE 2013

 

  ‘CASO URBASER’

Los gastos de explotación abonados por la Ciudad “exceden con creces” el coste real

CEUTA
Tamara Crespo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

En la segunda de las conclusiones del informe dado a conocer ayer por el PSOE se ratifica lo que ya denunciara su secretario general, José Antonio Carracao, y es que los gastos de explotación abonados a Urbaser por la Ciudad “exceden con creces los costes reales”. Lo que viene a determinar este informe es algo que los socialistas han venido “pidiendo por activa y por pasiva” y cuya ejecución real Carracao cree que “convendría corroborar mediante una consultoría” que podría elaborar, sugirió, ‘Ernst & Young’ la misma a la que el Gobierno solicitó un informe en 2001 con motivo de la prórroga por 10 años del contrato. Carracao destacó que lo que sí ha podido hacer el técnico de la Ciudad es calcular lo devengado en concepto de gastos de explotación de maquinaria, que asciende a 11.242.914,45 euros. El PSOE presentó el pasado 13 de mayo una “proyección” bastante ajustada a esta cifra de los pagos realizados por la Ciudad año a año en base a la “foto fija” que ofrecía el informe de ‘Ernst & Young’, mientras que calculaba que lo realmente gastado por Urbaser podría sumar 5,4 millones. Aunque el desfase exacto no está cuantificado aún, el técnico de la administración señala que los 11,2 millones pagados “exceden con creces los costes reales de gasoil, seguro, ITV, etcétera”, motivo por el cual considera que se debería “aportar por parte de la empresa la información pertinente que garantice el equilibrio del contrato”.

Para Carracao, que el consejero de Economía y Hacienda, Guillermo Martínez, “con la responsabilidad que tiene y la capacidad técnica que se le presupone”, se refiriera a estos gastos como en “tornillos” fue “no sólo desafortunado sino totalmente erróneo”. “Ha llegado con las alegaciones una caja de facturas -indicó Carracao- donde la empresa adjunta las reparaciones y actuaciones sobre la maquinaria”. “Para hacer una certificación de pago -agregó el socialista- esto es algo que hay que conocer, y si se ha cambiado un tornillo tiene que estar reflejado en la certificación”. En esta línea, el secretario general del PSOE ceutí hizo hincapié en que “estamos hablando de dinero público y cada cosa que se pague con dinero público tiene que estar reflejada con su correspondiente factura, en la certificación de pago, y esto es lo que pasa, que el Gobierno ha ido haciendo una dejación de funciones en el control del contrato con Urbaser”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

 Un segundo informe eleva de 12,5 a 14,3 los millones pagados de más a Urbaser en máquinas

La Policía pide información al jurídico Luis Ragel en la sede de la consejería

Urbaser no alega nada al desfase en el pago en amortizaciones y renuncia a 1,3 millones

El nuevo informe técnico

El Gobierno asegura que se trata de “una cuestión contable y contractual”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto