Estos
se sumarían a los 12,5 millones pagados de más en
amortización de maquinaria, pues se trata de un
desfase en un pago “asociado”, que es el coste de
explotación de las máquinas
El caso se encuentra en el Juzgado de Instrucción número 5.
ARCHIVO
Dos
técnicos argumentan que ‘Cealfe S.L.’ sí cumple con
las condiciones técnicas y mientras otros dos y el
viceconsejero, Manuel Carlos Blasco, votaron en
contra de que ‘El Pueblo’ pasara el ‘primer corte’.
caso urbaser 
