|
“No tengo ninguna confianza en el Gobierno, es más, pienso
que si ahora mismo pudiéramos mirar a fondo todo lo que han
dejado, nos encontraríamos casos como este”. El portavoz del
Grupo Socialista, José Antonio Carracao, señaló ayer en su
intervención sobre el caso de los pagos indebidos a Urbaser
-que él mismo dio a conocer a la opinión pública hace dos
semanas-, que tiene “datos objetivos” para no con confiar en
el Ejecutivo de Vivas, entre ellos, por ejemplo, el hecho de
que al ser preguntado en la Asamblea, “lo más que llegara a
reconocer como deuda con proveedores fueran 20 millones
cuando eran 80”.
El PSOE ha hecho, dijo, lo que “en conciencia” y por su
“responsabilidad” creía que tenía que hacer, que era “pedir
explicaciones al Gobierno, y ponerlo en conocimiento de la
Justicia para que fuera el fiscal el que determinara si
había alguna cuestión”. “El PP, en un alarde de prepotencia,
pidió que fuerámos no al fiscal, sino al Juzgado y no hemos
tenido que ir, el propio fiscal ha sido el que ha dicho,
negro sobre blanco, que hay indicios de delito y por lo
tanto ha enviado la denuncia al Juzgado, que por cierto
-agregó- ha tramitado finalmente la denuncia, no sabemos en
qué sentido, pero también le digo que no es mi mayor
preocupación”. Lo que preocupa a Carracao es “la exigencia
de explicaciones que no se han dado” por el Gobierno. El
socialista reiteró las interrogantes que se desprenden del
informe técnico interno que dio a conocer, las ennumeró una
a una y repitió que ninguna se ha explicado. También recordó
la “incongruencia de decir que Urbaser no ha recibido ni un
euro de más y después que si alguien ha pagado mal es porque
alguien ha cobrado mal”. “En el momento en que usted no está
dando explicación sobre el descuadre todo lo demás ya no
tiene sentido”, reprochó a Martínez.
La respuesta del portavoz del Grupo Popular fue que “estas
declaraciones no van a quedar aquí, de que se han hecho
pagos indebidos y ha habido una desviación de fondos
(término este que no utilizó Carracao)”. Carracao le reiteró
en su réplica que “ha sido la Fiscalía la que ha
interpretado que podría haber algún ilícito penal”.
En su intervención, Mohamed Alí, de Caballas, subrayó que
aunque han estado “tentados”, su Grupo no ha acusado al
Gobierno “de malversación o corrupción”. “Pero si no
hablamos de corrupción hay que explicar qué pasa con estos
importantes montantes económicos”, señaló sin pronunciarse
acerca de si tras estos descuadres puede o no haber delito.
El Gobierno, por boca de su portavoz y consejero de
Hacienda, Guillermo Martínez, agradeció “abiertamente”, esta
consideración de Caballas.
|
PLENO ORDINARIO DE LA ASAMBLEA
