|
El PSOE de Ceuta anunció ayer que acudirá a la Justicia
si el Gobierno no le da una explicación “convincente” sobre
el “descuadre contable” en los pagos a Urbaser que se
desprende del informe realizado -según señala, a iniciativa
propia-, por un funcionario de la Ciudad. Según este
informe, la administración que dirige Juan Vivas ha pagado,
denunció el líder de los socialistas ceutíes, 12,5 millones
de euros “de más” a la anterior adjudicataria del servicio
de limpieza pública en concepto de amortización de
maquinaria.
La Ciudad Autónoma ha pagado de forma “indebida” 12,5
millones de euros a la empresa Urbaser en los últimos diez
años. El secretario general del PSOE ceutí, José Antonio
Carracao, convocó ayer a los medios de comunicación para
denunciar este caso después de que, según relató, tuviera
acceso a un informe interno de la administración local,
realizado por un técnico contable, en el que se recogen
estos “descuadres” en concepto de una amortización de
maquinaria que en realidad no se habría producido, pues la
que está justificada es por valor de 3,4 millones y la
Ciudad pagó por este concepto cuatro veces más, casi 16
millones (15.984.922 euros).
Aunque no lo explicitó él mismo, a la pregunta de si el caso
puede considerarse como de malversación de fondos Carracao
respondió, que no siendo un experto jurídico para poner
“nombre” a lo sucedido, “desde luego, a la vista de lo que
tenemos y de la información que manejamos es muy grave y se
puede asemejar mucho a eso”. No obstante, el PSOE va a
“esperar para que se den las explicaciones oportunas”, y en
caso de que no haya “ninguna explicación convincente” que le
aclare los hechos va a “seguir andando en la vía judicial”,
anunció. “Ya está bien -zanjó Carracao-, estamos en un
momento donde no podemos hacer otra cosa que acudir a la
Justicia; la mala gestión de este Gobierno en materia
económica, el oscurantismo y sobre todo el creerse que
pueden hacer cualquier cosa con el dinero de los ceutíes
tiene un límite, hoy lo hemos encontrado, y ha sido porque
está negro sobre blanco, en un informe interno de la propia
administración que lejos de querer airear han tratado de
ocultar durante todo este tiempo”.
Doce millones “de más”
El informe técnico dado a conocer por Carracao dice que la
Ciudad “ha pagado de más en concepto de amortización
12.519.012 euros, importe que debería ser reclamado a
Urbaser o compensado con cantidades que la Ciudad debiera a
la empresa”. Carracao mostró ese documento interno,
elaborado por un técnico de Gestión Contable con fecha del
pasado 20 de marzo y remitido por triplicado tanto a la
Intervención como a la Secretaría General de la Ciudad y a
la Consejería de Hacienda, Economía y Recursos Humanos. En
este informe interno, de carácter “reservado” se advierte,
indicó el socialista, de “pagos y de descuadres contables en
amortizaciones a la empresa Urbaser” durante los diez años
de vigencia de la prórroga o renovación del contrato con la
Ciudad para la prestación del servicio de limpieza pública
viaria, es decir, desde el año 2001. Los pagos no son
siempre por la misma cantidad, aclaró Carracao, pero “sí por
el mismo concepto, amortización de maquinaria”.
Carracao pretendía ayer que el Gobierno respondiera de
manera “clara, rotunda, oportuna y creíble a la pregunta de
cómo es posible que haya un desfase de 12,5 millones de
euros pagados de más a Urbaser durante diez años y que no se
haya dado cuenta nadie, que quien tiene que conformar el
visto bueno de estos pagos no se haya dado cuenta, que nadie
en el Gobierno ni en la Administración se haya dado cuenta
de que ha habido un descuadre contable en concepto de
amortizaciones por valor de más de 12,5 millones de euros”.
Incumplimiento de contrato
El líder del PSOE explicó asimismo que la empresa
concesionaria del servicio se había comprometido, y es “por
lo que ganó el contrato”, a realizar una inversión en
maquinaria por valor de 4.121.121 euros y sin embargo, hizo
una inversión inferior en 298.831 euros. A estas dos
denuncias se suma una tercera, puesto que Urbaser no sólo no
cumplió el contrato, “y esta es una muestra de la gravedad
del asunto y de la incapacidad del Gobierno”, sino que
además “ha incumplido el pago del IPSI por valor de 356.410
euros”. “Con la que está cayendo, con la situación en la que
se encuentran las arcas municipales, con la restricción
presupuestaria y económica que hay, el Gobierno se permite
que una empresa deje de pagarle el IPSI por esta cantidad”,
argumentó el socialista.
Carracao concluyó: “Vamos a seguir tirando del hilo y es el
momento de que cada uno hoy aquí pongamos nuestra verdadera
cara y enseñemos realmente en qué situación estamos y para
quién vamos a estar trabajando”.
|
“descuadres contables” en la ciudad
