|
En términos similares se expresaba ayer el abogado defensor
de M.A.A. para quien el tribunal ha impuesto varias penas
por diversos delitos que suman un total de 20 años y nueve
meses de cárcel. A pesar de que su estancia en la ciudad
santa de La Meca en la noche de los hechos quedó plenamente
constatada durante el acto del juicio, los magistrados
consideran que es culpable de inducción al asesinato,
obstrucción a la justicia y amenazas.
Jorge Gil considera que la falta de acuerdo entre los tres
magistrados a la hora de dictar la sentencia condenatoria
refleja fielmente lo que se vio durante el juicio, que la
valoración de las pruebas “dejó mucho que desear”.
Igualmente da mucho valor al voto particular porque “es un
testimonio de que el testigo de cargo no ha dicho la verdad
y que, por tanto, existen dudas” por ello apelaba al
principio in dubio pro reo y hacía hincapié en la falta de
credibilidad de Derdabi.
|
CASO ‘KIMBI’
/
defensa
