|
Sin duda quien más satisfecho salió ayer de la Audiencia fue
el abogado de la acusación particular, Marcos García Montes,
a pesar de que tuvo que salir escoltado por la policía
debido a tensiones con los familiares de los acusados. A
pesar de que el fallo fue favorable a sus intereses, el
letrado madrileño dijo que aún tenía que ver los argumentos
expuestos en la sentencia para hacer una valoración completa
del asunto aunque mostró su disconformidad con lo
establecido para las costas procesales y con la decisión de
absolver a A.M.A. pues considera que la prueba de la
parafina se hizo correctamente y que, por lo tanto, éste sí
había disparado un arma poco antes de ser detenido la misma
noche del 31 de diciembre de 1999.
García Montes se mostró muy satisfecho por la labor
realizada y declaró: “yo sigo limpiando a este país de
sinvergüenzas y he hecho algo que, por lo menos, mis hijos
me agradecerán, además en Ceuta se está mucho más tranquilo
desde que hemos intervenido nosotros”.
Voto particular
Con respecto a la emisión del voto particular de uno de los
magistrados del tribunal, el representante de Malika Mohamed
Sedik y Abdelkader Ali Derdabi (ambos tenían el acceso a la
sala prohibido tras los altercados protagonizados en una de
las sesiones del juicio oral) declaró que ésta era “la
grandeza de la justicia” y que el hecho de que la condena
fuese impuesta por dos votos contra uno “es lo que debería
suceder en muchos más casos”.
|
CASO ‘KIMBI’
/
acusación particular
