PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - MARTES, 7 DE MAYO DE 2013


martínez, vivas y montero. archivo.

Plan de Publicidad de la Ciudad Autónoma de ceuta
 

Vivas pretende eliminar a ‘El Pueblo’ ante las críticas recibidas desde este medio

Mañana está previsto que se celebre la Mesa de Contratación correspondiente al concurso que Vivas no ha dudado en sacar dirigido a ‘El Faro’, por un importe de 3 millones de euros
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Plan de Publicidad de la Ciudad Autónoma no tiene otro objetivo que servir como base para el contrato administrativo de “inserción de las campañas de publicidad institucional en la prensa escrita” que el Gobierno de Vivas va a adjudicar por procedimiento abierto para un único medio escrito. Un contrato con una duración de cuatro años y un importe de 3.058.417,30 euros, como ya publicamos el pasado 22 de abril. Esta conducta por parte del Gobierno de Vivas solo tiene la motivación de eliminar a uno de los medios de prensa escrita de la Ciudad, en este caso ‘El Pueblo de Ceuta’, ya que a través de este medio, amparado por la Libertad de Información, se ha venido criticando su gestión durante la última legislatura.

El 14 de febrero de 1996, el Ilustre Pleno de la Asamblea de la Ciudad de Ceuta acordó por mayoría absoluta “que se reparta la publicidad de forma EQUITATIVA entre todos los medios de comunicación existentes en Ceuta”. Y así ha sucedido desde entonces, incluidos los doce años de Vivas como presidente. Sin embargo, después de 17 años, con fecha 20 de septiembre de 2012, el consejo de Gobierno de Vivas ha aprobado por unanimidad, “aprobar el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional de la Ciudad Autónoma de Ceuta”.

Un Plan de Publicidad que no tiene otro objetivo que servir como base para el contrato administrativo de “inserción de las campañas de publicidad institucional en la prensa escrita” que el Gobierno de Vivas va a adjudicar por procedimiento abierto para un único medio escrito. Un contrato con una duración de cuatro años y un importe de 3.058.417,30 euros, como ya publicamos el pasado 22 de abril.

Motivación

Esta conducta por parte del Gobierno de Vivas solo tiene la motivación de eliminar a uno de los medios de prensa escrita de la Ciudad, en este caso ‘El Pueblo de Ceuta’, ya que a través de este medio, amparado por la Libertad de Información, se ha venido criticando su gestión durante la última legislatura. Así, la críticas realizadas por el aniquilamiento del fútbol en Segunda B, las denuncias sobre los generosos y más que sospechosos pagos al presidente de la Federación de Fútbol y administrador de Viajes Trujillo, Antonio García Gaona, y ahora el “caso Urbaser”, han sido asuntos que no han gustado a Vivas, que se ha plegado sin rubor hacia un medio escrito que considera afín, para lo cual ha tratado de hacer un ‘concurso a medida’ para ‘EL FARO’, basado en un Pliego de Cláusulas Administrativas y Técnicas y un Plan de Publicidad con multiples infracciones.
 


Los técnicos no pueden ser cómplices de una tropelía, de una conducta vengativa ni de procedimientos turbios

La Mesa de Contratación para la adjudicación de la Publicidad institucional a un solo medio escrito es un órgano colegiado, de composición fundamentalmente técnica, que ha de quedar al margen de contubernios o maniobras extrañas con fines perversos, ya que tiene como finalidad garantizar el buen desarrollo del procedimiento licitatorio con el objetivo de conseguir la oferta económicamente más ventajosa para la Administración Pública. No sería de recibo que, por mucho que Juan Vivas y Rafael Montero quieran “pringar” a los técnicos para escudarse luego en ellos, éstos no actuaran con rectitud. Los políticos son muy dados a utilizar a los técnicos para cumplir sus fines perversos y este asunto que se va a dirimir no es baladí, porque supone ni más ni menos, que condenar al paro a una serie de trabajadores que pesarían sobre muchas conciencias. Los técnicos no pueden ser cómplices de una tropelía, de una conducta delictiva ni de procedimientos turbios. Los políticos siempre buscan dar visos de legalidad a sus “vendettas” intentando la complicidad de quienes les sirven como coartada para justificar sus bajezas. Entendemos que los técnicos, en este caso que nos ocupa, no deben mas que actuar con la rectitud personal y profesional que se le confiere a una persona que ha de intervenir para dar legalidad a un asunto controvertido. La finalidad de la constitución y funcionalidad de la Mesa de Contratación es, tal y como está configurada hasta ahora, la de garantizar que la oferta presentada por los licitadores sea la económicamente más ventajosa. Que así sea.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

El Gobierno intenta debilitar cierta pluralidad de licitadores y evitar la concurrencia de ‘EL PUEBLO’

El Plan de Publicidad recoge inversión para las tres radios y las dos televisiones pero sólo para un medio escrito en Ceuta

¿Realmente existe un recorte presupuestario que obligue a la eliminación de uno de los medios?

¿Debe el ciudadano verse dañado mediante un recorte de medios?

 


OPINIONES RELACIONADAS

"¿Cómo va mi contrato?" (II)

Guillermo Martínez: "El Pueblo no recibirá ni un euro de publicidad institucional"

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto