|
El PSOE de Ceuta ha recurrido finalmente a la Fiscalía
ante la negativa del Gobierno de dar explicaciones a la
oposición en Junta de Portavoces acerca del “pago de más”
por valor de 12,5 millones de euros abonados a lo largo de
diez años a Urbaser. El secretario general cree que las
intervenciones ante los medios del consejero de Hacienda y
del presidente Vivas sólo han “arrojado más sombras” sobre
estos pagos “indebidos”.
El PSOE de Ceuta denunció ayer en Fiscalía el caso de los
descuadres en la contabilidad de la Ciudad detectados por un
informe técnico interno en los pagos a la anterior
adjudicataria del servicio de limpieza pública viaria,
Urbaser. Según este informe, elaborado, tal como afirma el
PSOE, a iniciativa propia y no del Gobierno, por un
funcionario, técnico de Gestión Contable, la Ciudad ha
pagado 12,5 millones de euros más de lo debido en concepto
de amortización de maquinaria en los últimos diez años. Tras
conocer estos pagos “indebidos”, el secretario general del
PSOE, José Antonio Carracao, solicitó el martes una reunión
de la Junta de Portavoces para que el Gobierno diera
explicaciones a la oposición, algo que le ha negado el
Ejecutivo.
Carracao acudió ayer al Palacio de Justicia para “trasladar”
los hechos al fiscal y que sean “analizados por si fueran
constitutivos de algún ilícito penal”. Tal como señaló
después ante los medios el líder de los socialistas ceutíes,
el PSOE había pedido al Gobierno que “diera explicaciones” y
convocara para ello al órgano de representación de los
portavoces de los Grupos políticos de la Asamblea. El
Ejecutivo no sólo no ha permitido, dijo Carracao, el
ejercicio “de ese derecho que tiene la oposición de recibir
información”, sino que la intervención, apenas dos horas
después de su denuncia, del portavoz y consejero de Hacienda
y Economía, Guillermo Martínez, “ha arrojado más sombras a
este hecho”.
“No puede ser que se defienda una cosa y la contraria y en
la misma intervención”, aseguró Carracao respecto a las
explicaciones dadas ante los medios por parte de Martínez
primero y del presidente de la Ciudad de nuevo ayer. “No se
puede decir como dijo ayer el consejero que no se ha pagado
un euro de más y al mismo tiempo decir que se le va a
reclamar hasta el último céntimo que se le haya pagado de
más”. En opinión de Carracao, “tenemos la propia versión de
Cospedal en Ceuta, fue una intervención en la que no sabía
muy bien cómo hilvanar sus argumentos”.
“Al final queda clara una cuestión -subrayó el líder del
PSOE ceutí- y es que el informe que se ha hecho, el
original, todo el mundo lo da por certero en cuanto a los
pagos por amortizaciones que se han hecho a la empresa, que
arroja un saldo de 12,5 millones de euros de más que ha
recibido Urbaser en concepto de amortización y que ahora
están viendo cómo van a solucionar esta cuestión”.
El PSOE recurre a la Justicia, indicó Carracao, tanto por
estos motivos como “por el hecho de que el presidente se
haya negado a convocar una Junta de Portavoces”, porque la
información que ha dado el Gobierno “no hace sino arrojar
más sombras sobre este hecho”, por la “contradicción en los
argumentos” y también porque no queda claro “quién es el
responsable durante estos diez años de mantener un pago
indebido en concepto de amortización a la empresa”. “Todos
estos son unos extremos que necesitan una aclaración”,
concluyó el socialista.
Además de acudir a la Fiscalía, y “una vez abierta la vía
judicial”, el PSOE va a seguir “insistiendo a nivel político
para que se den explicaciones”. Para ello tendrá el Grupo
Socialista una “oportunidad”, manifestó, en el próximo Pleno
ordinario de la Asamblea, ya que se les ha negado la
posibilidad que tiene “reconocida como derecho” la oposición
de solicitar una Junta de Portavoces. “Ahí sí que no van a
poder negarnos al menos la posibilidad de preguntar en el
Pleno cómo ha podido pasar todo esto”.
En su escrito ante el fiscal, el PSOE solicita que se tengan
por “denunciados los hechos” que exponen “por si pudieran
ser constitutivos de delito (...) a la luz de los resultados
de la investigación oficial que requiere”. Asimismo se pide
que “previas las diligencias que se estimen oportunas para
la comprobación de la realidad de los mismos”, se de a la
denuncia “el trámite procesal que corresponda”.
|
|
Es una “mala noticia” tener que recurrir a la Fiscalía
“No dicen cómo no dicen quién,
hablan de un tercer informe cuando no existe ni siquiera un
segundo y no dan ninguna explicación, le ocultan la realidad
a la ciudadanía y la oposición y al mismo tiempo están
intentando justificar lo injustificable”. De este modo
resumió ayer José Antonio Carracao la situación creada con
el caso de los pagos indebidos a Urbaser documentados en el
informe de un técnico de Gestión Contable de la Ciudad. Por
ello considera Carracao una “mala noticia” el hecho de que
hayan tenido que recurrir a la Fiscalía, pues a él le
hubiera gustado “sinceramente”, apuntó, que el Gobierno se
hubiera “sentado” con la oposición y le hubiera dado “alguna
explicación veraz, creíble y concisa, y no tener que haber
llegado a esta situación”. “Pero lamentablemente creo que es
lo que requiere los hechos que están sucediendo”, concluyó
el líder de los socialistas ceutíes.
|
”DESCUADRES CONTABLES” EN LA CIUDAD
