|
El portavoz de la coalición Caballas centró su discurso
en dos aspectos: la inseguridad ciudadana sobre la puso
énfasis por ser el resultado de los últimas meses, diciendo
que los encapuchados van por las calles de la barriada del
Príncipe y por la tasa de desempleo. Dos asuntos que, para
Mohamed Alí, no merecieron para el presidente Juan Vivas ni
un minuto de dedicación en su discurso de exposición en la
sesión de debate del Estado de la Ciudad. También aludió a
que la política del Gobierno merece dar un giro porque no se
explica “que una cosa que vale 20 la paguemos por 70
millones”.
Mohamed Alí comenzó su discurso aludiendo a que “la ciudad
está sobrecogida por los actos vandálicos” y se refirió a
comerciantes atracados, apedreamientos a policia local y
bomberos, a dueños de pisos atracados” y fue muy gráfico
para exponer que “en los callejones del Príncipe la gente se
aparta porque pasan todos los días encapuchados”. Y se
refirió a “las buenas gentes del Príncipe” que se muestran
preocupadas por esta situación.
A continuación, Mohamed Alí hizo un relato sobre la
situación que viven distintas personas. Una supuesta Carmen
y su amiga que no han encontrado empleo y a quienes algunos
amigos les dicen que se afilien al PP para lograrlo, pero
ellas no aceptan porque sus ideas políticas son otras.
Mohamed Alí se refirió a Pedro que trabajó 8 años en un
comercio y lleva 2 años apuntado al INEM y vive de la
pensión de sus padres. También se refirió a Hussein casado y
con 3 hijos que nunca ha tenido empleo estable. Y Mustafa de
20 años, sin estudios, quien domina mal el castellano y solo
se desenvuelve con su lengua materna (o sea, el árabe) y
pregunta qué puede hacer para no acabar siendo un
delincuente. Con estos ejemplos supuestos, Mohamed Ali
trataba de hacer una radiografía de la situación que pueden
vivir muchas personas y por ello, instó a Juan Vivas a que
salga del despacho.
Se refirió después a los dos ejes que denominó “del mal”: la
inseguridad ciudadana y el desempleo, criticándole a Juan
Vivas que no les dedicara ni un minuto en sus discurso de
exposición.
Gestión irresponsable
Después aludió a la clase política, indicando que la mala
gestión, aparte de la corrupción, genera descrédito y falta
de confianza. “Su Gobierno ha sido inepto en la gestión
-dijo-porque los 20 millones iniciales de la Manzana del
Revellín se han tenido que pagar en 70. Ha habido una
irresponsable gestión”. Siguiendo con lo que Mohamed Alí
atribuyó a “ineptitud de gestión” se refirió al Plan Aparca
“que ha costado 28 millones de euros y alguien debería
responder de esta mala gestión y además no paramos de pagar
modificados de obras”. Aludió al desdoblamiento del Paseo de
las palmeras y al nuevo Campus Universitario, donde dijo que
es ilegal pagar un modificado. Y a la vez se formuló una
pregunta: “¿Cómo una cosa que cuesta 20 la pagamos por 70?”.
Solicitó un giro en la política del Gobierno, mencionando
que servicios públicos caigan en manos privadas. “En la
limpieza viaria estamos sumidos en la inseguridad. No
sabemos qué va a pasar. ¿Cómo tras pagarle una millonada a
Urbaser aún se deben más de 10 millones de euros?”
Aludió Mohamed Ali a los MENA reclamando más recursos
humanos y fue especialmente crítico con la situación
económica. “Clama al cielo que saque pecho cuando Ceuta está
intervenida y usted nos ha hecho reclusos del Plan de Pago a
Proveedores, ya que no puede acudir a créditos cuando la
inversión es cero”.
Insistió en la mala gestión económica del Ejecutivo Vivas y
aludió al Tribunal de Cuenta sobre su informe de 2008,
“donde decía que el nivel de endeudamiento -argumentó Alí-,
era de más de 150 millones euros y usted dijo en 2011 que
era de 70 millones y mintió”. Criticó la política de
viviendas. “Se van a entregar 317 viviendas a final de
legislatura cuando hay un registro de demandantes de más de
3.000 casas”. Aludió a los procedimientos monitorios que se
siguen contra ciudadanos de bajo poder económico y criticó
que en la promoción del Monte Hacho “¿cómo de 127 viviendas
se construyen 86? ¿Alguien se responsabiliza de esto?”,
preguntó Mohamed Alí.
Sobre el Ingreso Mínimo de Inserción Social dijo que ha
atendido a 400 familias en cuatro años “cuando todos los
partidos tenemos Banco de Alimentos. ¿Porqué cree que
proliferan? porque hay gente que no tiene para comer”. Y
volvió a insistir que, situaciones de estas características
son las que producen descrédito.
El Príncipe
También fue crítico sobre las actuaciones en la barriada del
Príncipe. “Cuando se inicia la legislatura se constituye una
Comisión y se habla de actuaciones integrales. ¿Se ha hecho
algo de verdad? ¿Cuáles son sus actuaciones? No me hable de
saneamiento ni de poner tuberías. Los 18 millones de euros
que eran para el Príncipe ¿dónde están?. Los problemas del
Príncipe no se arreglan con los ladrillos. Hay que hacer una
Comunidad de aprendizaje, cumplir con los acuerdos de 2005
de legalización de viviendas...”
La política social también fue motivo de sus discurso.
Referenció que más del 42% de la población de Ceuta se
encuentra en los umbrales de la pobreza, lo que supone que
son unas 35.000 personas las afectadas.
|
debate sobre el estado de la ciudad
