El portavoz del PSOE en la Asamblea, Manuel Hernández,
comenzaba su intervención en el Pleno Extraordinario
celebrado ayer anticipando que “el GPS va a votar NO a este
proyecto de presupuestos por diferentes motivos”, añadiendo
que “tiene previsto introducir alegaciones a estos
Presupuestos durante el periodo de exposición pública con el
propósito de mejorarlos y que respondan más a las
necesidades reales de la ciudadanía”.
Para Hernández estos Presupuestos “son la viva prueba del
agotamiento del Gobierno del Partido Popular en Ceuta: no
hay una apuesta de futuro de Ciudad que convoque a la
modernización de Ceuta, ni un cambio de modelo productivo,
ni una recuperación de la cohesión social perdida”.
El portavoz del PSOE acusó al Gobierno de Vivas de haber
“fragmentado gravemente la sociedad ceutí, haciéndonos
alcanzar niveles desconocidos de desigualdad social”,
responsabilizándole de que “Ceuta sea la primera
protagonista en España y en Europa en materia de desempleo,
pobreza, desigualdad, exclusión social y fracaso escolar”.
“Ustedes con su política han roto Ceuta. Y me refiero a la
ruptura social provocada por su política: nunca, como hoy,
ha sido mayor la distancia en Ceuta entre pobres y ricos,
entre quienes viven la recuperación y quienes todavía no han
salido de la crisis, entre aquellos que contemplan el futuro
con esperanza y quienes lo ven como una amenaza”, advirtió.
Para Hernández “son unos presupuestos continuistas en lo
negativo, continuistas en una situación económica en Ceuta
en la que aumenta, mes a mes y año a año, el desempleo y los
niveles de pobreza, niveles extremos e inasumibles desde
todos los puntos de vista”, ñadiendo que “estos Presupuestos
sólo hacen realidad las aspiraciones de unos pocos,
despreciando a la mayoría”.
Reducción de la deuda
Así, en cuanto a la deuda, Hernández destacó que ésta “es
consecuencia de la gestión del Gobierno del Partido Popular
en Ceuta, que ha sido el que ha gobernado durante la
generación de la misma”.
“Señora Consejera, de reducción de la deuda no hablemos
mucho. Nos hablan como si estuvieran resolviendo el problema
de la deuda, y tenemos aún casi 200 millones de euros, por
tanto es una deuda muy importante para la Ciudad”, destacaba
el portavoz del PSOE.
En lo referente a la reducción del endeudamiento relativo en
base a los ingresos corrientes, Hernández advería que
solo“es consecuencia del cumplimiento de sus obligaciones
con Hacienda derivadas del Plan de Ajuste y del Plan de Pago
a Proveedores, y por los tipos de interés más bajos que
oferta el mercado, y todo ello no se lo pueden poner como un
mérito”.
Ingresos
En cuanto al capítulo de ingresos, Hernández argumentó que
“el aumento es consecuencia del escenario macroeconómico
planteado por el Gobierno de la Nación en los Presupuestos
para 2016, que no es el escenario macroeconómico real para
el caso de Ceuta”.
El portavoz del PSOE advertía que “los ceutíes deberán pagar
el año que viene 4.600.000 euros más en concepto de
impuestos y tasas, teniendo que asumir un total de
141.300.000 euros por estos conceptos. Esto no deja de ser
una barbaridad para los tiempos actuales”, lamentaba.
Hernández acusó al Gobierno de estar “asfixiando a la clase
media ceutí. Los ingresos por recaudación de Tasas y otros
ingresos se ven reforzados por 11 millones de euros debidos
a la recaudación de ACEMSA, por lo que los ceutíes forman
parte de los españoles que más pagan por el agua”.
“Y claro está, por supuesto, como un Gobierno del Partido
Popular que son, en concepto de multas y sanciones los
ceutíes vamos a pagar casi un millón y medio de euros”,
censuró Hernández.
El portavoz del PSOE criticó que el Gobierno “haga un
aumento del IPSI de importación simultáneamente con un
descenso del IPSI por operaciones interiores, cuando ambos
tipos de IPSI deberían tener un mismo sentido de crecimiento
o descenso, es decir un mismo sentido de la correlación. Por
tanto, existe una contradicción económica en estos
planteamientos”.
En cuanto al volumen de impuestos, “lo que queda muy claro
es la mala gestión del Gobierno del Partido Popular”,
subrayó Hernández, que acto seguido denunciaba que “los
ceutíes pagan el doble que en Melilla en muchos conceptos,
por ejemplo, en operaciones interiores. Y de esta forma no
están ayudando a los ceutíes”.
Reforma del IPSI
“¿Para cuándo la reforma del IPSI?” se preguntó Hernández,
afirmando que “en todos los debates presupuestarios se lo
recordamos. Saben que este impuesto está caduco y es
ineficiente. ¿Para cuándo esa reforma?, pero no solo de los
tipos impositivos sino del impuesto en sí”, claraba el
portavoz del PSOE.
Hernández señaló a la consejera que “el presupuesto debería
contemplar – porque no las contempla - partidas específicas
que potencien la reactivación económica de la Ciudad al
objeto de lograr una menor dependencia de los mecanismos de
compensación previstos en los Presupuestos Generales del
Estado”, señalando que “la política económica de este
Gobierno no favorece la iniciativa privada, sino que
estimula la mentalidad del mínimo esfuerzo y la elección del
camino más fácil”.
“En ese ambiente, los auténticos empresarios no se sienten
motivados para invertir y asumir riesgos en Ceuta y los
trabajadores no ven futuro en su incorporación a un mercado
laboral en claro declive”, lamentaba el portavoz del PSOE,
Manuel Hernández.
|
“¿Cómo se puede hacer un presupuesto sin saber cuántos
trabajadores tiene la Ciudad Autónoma?”
En relación con el gasto de
personal, el portavoz del PSOE en la Asamblea, Manuel
Hernández, señaló que “el sueldo de los directores generales
se incrementa en un 43.6 por ciento. Las retribuciones
complementarias de altos cargos aumenta en un 91,5 por
ciento, es decir, casi se duplica. Las retribuciones del
personal eventual se incrementa en un 148,3 por ciento, es
decir, casi se triplica”. Para el GPS “la política de gasto
en materia de personal debería diseñarse sobre la base de
criterios técnicos, racionales, equilibrados y ajustados en
aras de un mayor equilibrio presupuestario”. Y además, la
Relación de Puestos de Trabajo (RPT) “sigue siendo la gran
incógnita y uno de los puntos más oscuros de este Gobierno.
¿Cómo se puede hacer un presupuesto sin saber cuántos
trabajadores tiene la Ciudad Autónoma? ¿Cómo se puede
presupuestar sin saber cuáles son las funciones de estos
trabajadores? ¿Cómo se puede presupuestar sobre el aire?”,
preguntó el portavoz del PSOE. “Y para 2016 se limitan a
cubrir un número reducido de vacantes en la policía local y
en el SEIS”, lamentó.
|