Director desde hace años de las Jornadas, Carlos
Echeverría es profesor de Relaciones Internacionales en la
UNED, colaborador de diferentes institutos militares y
analista en medios de comunicación especializados. ágil de
mente y con buena memoria. Lo tiene claro. Las XIII Jornadas
de Geopolítica y Geoestrategia continúan hoy, a las 18.00,
en el salón de actos del Palacio de la Asamblea con “Las
Respuestas y sus limitaciones. La importancia de la
Inteligencia”, a cargo del general de brigada (EMAD), Juan
Bautista Sánchez Gamboa. A continuación “Claves
psicosociales de la respuesta a la radicalización y el
reclutamiento yihadista en Europa”, por Humberto Trujillo
Mendoza, catedrático de psicología de la Universidad de
Granada.
Pregunta.- ¿Tan fea está la cosa?
Respuesta.- Como sabe, la amenaza yihadista es real y no un
riesgo. Y se está acercando. El Sahel está a las puertas de
Europa y más aun de España.
P.- La llamada lucha antiterrorista ha fracasado en
cierto sentido.
R.- No exactamente. Se han cometido errores, pero sin la
actuación de Occidente la amenaza sería aun mucho mayor.
P.- ¿Cómo concretaríamos esa amenaza?
R.- Es múltiple y desde luego con un incremento exponencial:
la amenaza yihadista es tanto operativa, atentados, como
doctrinal, ideológica. Su implantación geográfica va en
aumento. Ha incrementados sus medios humanos y materiales.
Sabe aprovechar situaciones y escenarios sobrevenidos. Y
desde luego explota nuestras debilidades.
P.- Dígame algún error que hemos cometido.
R. Mire, por ejemplo erramos en no haber visto ni valorado
el reforzamiento islamo radical del salafismo.
P.- Comenta usted que hasta hace poco no dimensionamos
bien la amenaza. Perdone, pero en los Balcanes (Bosnia
Herzegovina, Kosovo...) vimos alumbrar el huevo de la
serpiente.
R. Sí, es correcto, posiblemente perdimos un tiempo
precioso.
P.- Dígame otro error.
R.- El discurso del presidente Obama en El Cairo fue más que
políticamente correcto, ¡fue ingenuamente angélico!, ese no
era el mensaje.
P.- ¿Y qué me dice de Libia, Gadafi fue depuesto
militarmente por Occidente.
R. Ya lo avirtió él mismo: “Si me derrotáis os encontraréis
con un estado islamista en Libia”.
P.- El Estado territorial libio parece haber
desaparecido...
R.- Así es. La aviación de Egipto y los Emiratos bombardea
regularmente posiciones yihadistas afines al Estado
Islámico.
P.- Unos seis mil musulmanes europeos han corrido a
alistarse en el Estado Islámico. La idea del califato es un
excelente banderín de enganche.
R.- Sí, ellos tienen valores, las cosas como son. Y están
dispuestos a morir por ellos. Han reelaborados su ideología
y conformado una doctrina atractiva y alternativa para buena
parte del mundo islámico. Es una realidad.
P.- A mi juicio, la mayor amenaza del Estado Islámico no
es militar, es doctrinal. Y están a punto de convertirse en
entidad estatal (territorio + poblaciñon + administración),
a la falta solo de un reconocimiento internacional.
R.- Efectivamente, que lo consigan es una eventualidad no
descartable. ¿Reconocimiento internacional? Mire, Kosovo no
lo tiene y ahí está.
P.- Ya. Como la Puerta de Alcalá. Hablemos un poco de
Europa, esta pequeña península del continente asiático ¿Cómo
concretaría la amenaza?
R.- El terrorismo yihadista es un modelo, no están solo los
atentados. Están la organización, la doctrina... Y en Europa
la captación yihadista, mal que nos pese, ha funcionado
bien.
P.- Boko Haran en Nigeria.
R.- Forman ya parte del Estado Islámico en África.
P.- Un último análisis.
R.- Nos encontramos abocados a un mundo convulso, que no
tiene pinta de ir a mejor.
|