|
La diputada no adscrita, Fatima Hamed, acusó al Gobierno de
querer “tapar la mala praxis” de algunas consejerías a la
hora de adjudicar contratos menores con esta medida. “Si
ustedes quieren hacer más control es que algo no funciona
bien”, aseguró para añadir: “Existe una mala praxis que en
muchos casos suele llevar al germen de la corrupción y esa
mala praxis parece que viene propiciada por algunos de los
miembros del consejo de Gobierno por desconocimiento,
trifulcas o por acelerar algunos procedimientos, y por eso
puede que Hacienda dude de lo que se está haciendo y quiera
ser el filtro”. “Usted -dijo Hamed en referencia a Carreira-
no lo va a reconocer públicamente pero es importante
señalarlo”.
La diputada, que votó en contra de la modificación de la
base 19, aseguró que cumplir con la Ley de Contratos
Públicos debe ser suficiente para la administración y
cuestionó que Hacienda adopte esta medida que entiende que
seguirá retrasando suministros o servicios. “Para este viaje
no necesita tantas alforjas, con aplicar lo que establece la
ley y con sancionar la mala praxis que vienen realizando sus
propios compañeros sería más que suficiente”, defendió Hamed.
Corrupción política
El consejero de Hacienda, Emilio Carreira, molesto con la
intervención de la diputada le advirtió de que tendrá que
demostrar su acusación de mala praxis. Ante lo que Hamed le
preguntó cuántos imputados hay en el Gobierno, aludiendo al
‘Caso Kibesan’. Entonces, Carreira se defendió acusando a la
diputada no adscrita de “corrupción moral” por “acusar sin
pruebas”
|
Pleno Extraordinario 
