ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 4 DE JUNIO DE 2014

CEUTA
El Pueblo
ceuta@elpueblodeceuta.com

Pese a que la portavoz adjunta del Gobierno, Mabel Deu, dijo el viernes que el coste de la Feria de Día era de 177.000 euros, ayer el consejero subió trece mil euros más, ya que la cantidad invertida ha sido de 190.000 euros, según aseguró Mirchandani, justificando el incremento con respecto del año pasado con las tres actuaciones contratadas, ya que el “año pasado solo se hizo la del grupo Siempre Así”, aparte del importe de los toldos, que “no teníamos contemplado”.

Pese a que exista un informe técnico que avalen los costes, el consejero dejó claro que la Ciudad solo pagará el coste que se refleje en el informe del interventor”, insistiendo que los expedientes cuentan con todos los informes necesarios.

Los citados informes son los que avalan al consejero “a firmar” los expedientes “y una vez que se constituye los mismos es cuando se procede a una fiscalización de la Ciudad”, insistió.

En este sentido, decir que la firma de los expedientes se hacen por parte del consejero y silos informes técnicos le avalan, es entendible que la gestión del viceconsejero era acorde a lo establecido. Una total contradicción de Mirchandani.

Para ilustrar sus palabras, Mirchandani usó el ejemplo de la malla, explicando que si la Ciudad, cuando fiscalice, dice que “vale diez veces menos, tres veces más o tiene el precio correcto, se procederá a su pago en la cantidad correspondiente. Si vale lo que está presupuestado, se va a pagar, y si es menos se abonará lo que diga la Intervención”.

Todas las anomalías que el interventor vea en el expediente las “pondrá por escrito y así actuaremos”. Ante las preguntas, el consejero no explicaba nada, lo remitía todo al informe del interventor de fiscalización de los expedientes.

Pese a que todos los presupuestos fueron pedidos a empresas de Ecija, el consejero negó que hubiera ningún tipo de conexión, repitiendo que “empresas suministradoras de carpas de feria en tal cantidad en Ceuta no hay, igual que de servicios sanitarios”.

El hecho de que sean varias las empresas de dicha localidad las que opten a los contratos es una “coincidencia” para el consejero, por eso “está haciendo el interventor el informe de fiscalización”.

El que fueran los mismos teléfonos de contactos y que cometiesen el mismo error por parte de las empresas suministradoras, lo que apuntaría a que existe relación entre ellas, es Mirchandani para una apreciación del periodista que formuló la pregunta, ya que se pidieron varios presupuestos como viene establecido “y nos vamos con el informe técnico al más bajo; la contratación ha sido transparente en su ejecución, otra cosa es que ese sea el precio”, remitiéndose nuevamente al informe de fiscalización del interventor. Además, Mirchandani confirmó que los técnicos administrativos vieron los expedientes y estos “están bien montados”.

El consejero dejó claro que había firmado los expedientes con esos precios “porque me baso en informes jurídicos y técnicos”, alegando que desconoce “lo que vale un metro de malla y lo que cuesta alquilar un wáter químico, pero si tengo un informe técnico donde me avalan, tengo que firmar”. Para finalizar, el consejero dijo que cuando esté el informe de Intervención verá si toma algún tipo de medidas con los técnicos de la consejería
 

Malas praxis, motivo de la dimisión

Un avance verbal del interventor al consejero de Festejos, Premi Mirchandani, desveló a este que en el procedimiento seguido en los expedientes se habían utilizado “malas praxis” y como según Mirchandani su viceconsejero, Salvador Jaramillo, reconoció que había sido el gestor, este ha sido el motivo argumentado para presentar su dimisión en el cargo.
 

Empresas todas de Ecija, una coincidencia

Para el consejero de Festejos, el hecho de que las empresas que concurrieron a prestar los servicios fueran todas de la localidad sevillana de Ecija no deja de ser una mera coincidencia, al menos así respondió cuando fue interrogado sobre este particular y es que en Ceuta, según Mirchandani, no existen susminnistradores ni de casetas, ni de servicios sanitarios necesarios para la Feria.
 

El ejército le ofreció las lonas para los toldos

El ejército ofreció a la Ciudad las lonas o mallas necesarias para los toldos, según reconoció el consejero, aunque lo único que no proporcionaba era el montaje de los mismos. Pese a ello, y siempre usando la premura de tiempo como justificación, Festejos decidió aceptar un presupuesto para el suministro de la malla y también aceptó otro para la instalación, aunque este no se pagará.
 

Los informes técnicos avalaban todo

Casi al final de la rueda de prensa, el consejero de Festejos, algo molesto con algunas preguntas, aseguró que firmó todos los expedientes porque contaba con informes técnicos y jurídicos de su Consejería que los avalaban, por lo que no se entiende entonces muy bien el motivo de la dimisión del viceconsejero, Salvador Jaramillo, máxime cuando “todo estaba bien hecho”.