El recurso interpuesto por dos funcionarias de la Asamblea
de la Ciudad contra la reestructuración del sector público
periférico fue uno de los asuntos importantes que se vio
obligado a abordar el presidente de la Ciudad, Juan Vivas,
en la comparecencia que hizo ayer ante los medios de
comunicación y en el que realizó un balance de gestión del
año 2013.
Antes de contestar a las preguntas formuladas por los
informadores y en el contenido del balance de gestión, el
presidente había abordado el asunto dejando claro que el
Gobierno se atenía al marco de la legalidad y que la
reestructuración de puesta en marcha no tenía como fin el
aumentar los servicios y que, además, con la misma no se iba
alterar el estatutos de los trabajadores y que tampoco se
pretende convertir a nadie en funcionario.
Entrando en materia, el presidente dijo que el recurso
presentado por las dos funcionarias “me merece todo el
respeto, aunque no puede considerarse como algo definitivo”.
Vivas, que no se mostró cómodo a la hora de responder este
asunto ni el relativo al de la consejera, Yolanda Bel,
manifestó, como no podía ser de otra manera, que desconoce
cual va a ser el desenlace que “vaya a tener ese recurso”.
“Se ha presentado y hay un tiempo para proceder a su
contestación”, dijo el presidente.
La máxima autoridad autonómica también desveló que en estos
momentos el recurso está sometido al estudio por parte de
los servicios jurídicos, “y una vez que lo informen, nos
reuniremos con la Junta de Portavoces para dar cuenta del
recurso y de los informes, antes del pronunciamiento del
Pleno acerca de su estimación o desestimación y también lo
haremos con la representación sindical de los trabajadores,
tanto de las sociedades como de la Ciudad”.
Con mucha habilidad el presidente recordó que esta
iniciativa es del Gobierno de la Ciudad, “pero como he dicho
respaldada por un amplio consenso político y sindical”.
Esta claro que de sus palabras se puede suponer que la
presentación del recurso ha supuesto algo inesperado para el
Gobierno, que tira, como se refleja en la respuesta de
Vivas, del respaldo que otros han dado a la iniciativa.
Al igual que hiciera en la defensa del balance de gestión,
Vivas insistió que el objetivo está “vinculado al interés
público y lo que se pretende con esta transformación es dar
un paso más en la línea de control y de la transparencia”.
Especial énfasis puso el presidente a la hora de tratar de
explicar que “aquello que se consideraba que no tenía un
carácter mercantil se preste ahora en vez como una sociedad
por una organismo autónomo, al que se le aplican de manera
directa las normas de la Administración Pública en materia
de presupuesto y de contratación, eso es lo que se
persigue”.
Pero es que existen precedentes en la Asamblea, dijo Vivas,
poniendo como ejemplo la transformación de la “entonces
sociedad de Servicios Tributarios en el Organismo Autónomo
de Servicios Tributarios”.
Ya casi para concluir, el presidente remató diciendo que
otras administraciones, en situaciones similares, ha
encontrado “el aval y el refrendo de sentencias emitidas por
el Tribunal Supremo”.
|