|
El informe que ha dado lugar a la denuncia del PSOE de Ceuta
ante la Fiscalía (ya remitida al Juzgado de Instrucción
número 5) concluye que la Ciudad Autónoma ”ha abonado a la
empresa urbaser en concepto de amortización lo reflejado en
los anexos III (3.827.326,84 euros, de ‘maquinaria anterior
al contrato’) y IV (12.157.595,19 euros), lo que asciende a
un total de 15.984.922 euros”.
Por su parte, en otro anexo del voluminoso expediente
elaborado por el técnico en Gestión Contable y fechado el 20
de marzo, se señala que el importe de la inversión a
realizar “según la propuesta económica presentada por la
empresa Urbaser para la reestructuración del contrato de
septiembre de 2001 asciende a 4.121.121,70 euros”, lo que se
recoge en la conclusión número 1. También se explica, como
conclusión número 2, que según se desprende del informe
independiente realizado por la consultora ‘Erns&Young’, hay
dos “salvedades” a esta cantidad, una de ellas, que se debe
descontar 356.410,92 euros de Ipsi no abonados por la
concesionaria como “mayor valor de adquisición”, lo que
significaría que la cantidad “realmente invertida” por
Urbaser en maquinaria asciende a 3.466.910 euros.
“A la vista de los puntos 1 y 2 de las conclusiones, la
Ciudad ha pagado de más en concepto de amortización
12.519.012 euros, importe que debería ser reclamado a la
empresa Urbaser o compensado con cantidades que la Ciudad
debiera a la empresa”, concluye el funcionario autor del
informe.
|
caso de los “pagos indebidos” a Urbaser
