|
El propio presidente de la Ciudad lo valoró con elogios,
destacando que el trabajo realizado por el técnico en
gestión contable, había sido brillante. Opinión que, con
posterioridad no debió compartir algún miembro de su
Gobierno, como el portavoz, que reveló la identidad del
técnico, algo inusual, para señalar que había otro informe
encargado. Un medio se aventuró a escribir sobre datos de
“un informe preliminar”, pero lo cierto es que, hasta el
momento, nadie ha sido capaz de emitir ningún otro informe y
que, sin embargo, se habla de constituir una Comisión,
mecanismo habitual bien conocido para no llegar a ningún
esclarecimiento de los hechos.
El trabajo concienzudo del técnico que ha estado cuadrando
números más de un mes, en un trabajo exhaustivo, no es tan
fácil desacreditarlo, por lo que esas pretensiones de
desvirtuar el mismo, quedarán en uno más de los ridículos
que se vienen cometiendo últimamente.
Los detalles de la documentación que aporta hoy EL PUEBLO es
signo inequívoco de los excesos cometidos, del descontrol
contable existente y de que no se puede decir que la
maquinaria no se ha amortizado por encima de su valor real,
cuando hay amortizaciones de maquinarias triplicadas y
quintuplicadas.
Tenemos en nuestro poder el informe en su totalidad y
conocemos hasta el más mínimo detalle.Aquí están las pruebas
irrefutables. Los intentos por desacreditar un informe
profundo, detallado, que ha requerido un minucioso trabajo
no podía caer en la frivolidad de la descalificación que
algunos han tratado de imprimir.
Los datos que aportamos demuestran que se han pagado
maquinarias a precio de oro. Con descontrol contable. Las
polémicas estériles sin fundamento documental dejan la
puerta abierta a la demagogia pero están faltas de la
contundencia de la documentación, de “los papeles”, de la
verdad, en definitiva.
|
OPINIÓN
