|
La cesión gratuita de una parcelaen la zona de las
Carmelitas en la barriada del Morro a la Federación de
Fútbol de Ceuta para construir la sede de la misma un campo
de cesped artificial de Futbol-7, provocó la polémica cuando
el grupo socialista consideró que se disfrazaba esta cesión
para favorecer a dicho organismo, ya que Carracao dijo que
había falta de colegios en la zona y podía darse mejor
aplicación.
Caballas mostró su apoyo a la cesión y su apuesta por el
deportge base y por estar en su línea de otros argumentos,
apoyó la cesión del terreno y construcción de un campo de
futbol-7.
José Antonio Carracao criticó que “después de 30 años la
parcela pasa en propiedad a la federación, cuando ahora hay
una pista y un local que utilizan los vecinos. “El beneficio
no es suficiente -dijo Carracao-, y hemos valorado la
disponibilidad de instalaciones para el fútbol base con la
utilización del Benoliel, del José Martínez Pirri, del
Alfonso Murube...Tenemos recursos suficientes que podemos
emplear. Esa parcela se podreía utilizar para construir un
colegio”. Carracao se mostró sorprendido que la Ciudad ceda
gratuitamente una parcela, que la pierda para darsela a la
Federación y se mostró contrario a la propuesta que llevaba
Susana Román.
La consejera de Fomento también se mostró sorprendida de que
el PSOE “este violentando el uso social del suelo” y habló
de la inversión de la Federación Española de Fútbol de 4,2
millones de euros en 5 años, de los 2.400 jugadores
federados, de los65 arbitros, de los 195 equipos y de los 40
clubes que se beneficiarian, argumentó que rebatió Carracao
al decirle que todo ese contingente no iban a utilizar un
campo de fútbol-7. Susana Román alabó la inversión externa
que llega con la aportación de la Federación Española de
Fútbol y consideró que era “algo muy necesario”.
Acusó a Susana Román de “discurso lastimoso” para defender
la propuesta y se lamentó de “perder para siempre una
parcela patrimonio de la Ciudad para cederla gratuitamente a
la Federación de Fútbol” y se preguntó: “¿Todo eso va a
pasar por construir un campo de fútbol-7?” Insistió que el
deporte-base se puede fomentar en las instalaciones ya
existentes. “No veo bien que la Ciudad participe de darle a
la Federación una parcela para que tenga su sede y que se la
quede en propiedad. Esta decisión se quiere disfrazar y el
beneficio que reporta no justifica la decisión que se
adopta”.
Volvió a reiterar José Antonio Carracao que hay
instalaciones suficientes para el deporte-base, “incluida
una Escuela Hípica supermillonaria” y apuntó que el
argumento esgrimido del mayor interés social no es dársela a
la Federación de Fútbol para que integre en el edificio el
actual local social de los vecinos. Susana Román volvió a
tomar la palabra para responder al grupo socialista.
“Ustedes -dijo-, no están apoyando el deporte-base. Se
negaron a la cesión del Alfonso Murube. Ustedes se están
retratando con su comportamiento. Un campo modeno de césped
artificial no se puede equiparar a la actual pista. Hablamos
de algo integral, ojalá todas las Federaciones pudieran
funcionar con esta autonomía. Hemos tenido la suerte de
tener campeones del mundo que proporcionan réditos a todas
las territoriales”.
Vilvió a insistir Susana Román en la inversión de 4,2
millones de euros que iba destinado a la ciudad de Ceuta y
justificó el uso social, recurriendo a la cesión de suelo en
San Aamaro en favor de la Residencia Gerón.
“Era una barriada en la que existía un equipamiento de forma
directa y, en este caso, aún siendo cierto que la Federación
de Fútbol de Ceuta dispone de otras instalaciones
deportivas, no viene a cuento mezclar aquí los equipamientos
escolares -por la alusión de Carracao a que hacen falta más
colegios-, porque se buscó un local en Ybarrola y se nos
dijo que estaba contaminado. Hemos elegido un suelo al que
viene una inversión externa de la Federación de Fútbol
Española que revalorizará la zona para nuestros niños. Por
ello, no vemos el encaje de su voto en contra, porque se
trata de algo muy necesario y hoy quedará cedida la parcela
a la Federación de Fútbol de Ceuta”.
Concluyó la consejera de Fomento sobre su intervención
cerrando el debate con el portavoz socialista -ya que la
coalición Caballas, tras la primera intervención de Mohamed
Ali para posicionar su intención de voto, ya fue favorable a
esta moción-, diciendo que el pronunciamiento de su grupo
político, el Partido Popular, era favorable al deporte-base
y lo hizo en los siguientes términos. “Esto es un voto a
favor del deporte base”.
Se procedió a la votación que resultó favorable a la moción
del Gobierno de la Ciudad por 21 votos a favor, los 17 del
PP y los 4 de la Coalición Caballas, quedándose sólo el
grupo socialista en la oposición a esta propuesta. Una
polémica que fue Susana Román-José Antonio Carracao, con
argumentos encontrados y posicionamientos dispares.
Susana Román trató en varios momentos de descalificar al
grupo socialista diciéndole que se “retrataba” con su
oposición al deporte base y justificando la inversión de la
Federación de Fútbol de Ceuta, con la cesión gratuita de la
parcela sin cuantificar, en el sentido de valorar lo que se
cede gratuitamente, como si se tratara de un regalo por el
hecho de que la Federación Española invierte 4,2 millones de
euros para quedársela.
|
sesión ordinaria del pleno de la
asamblea
