Juan Luis Aróstegui aludió al reglamento que impedía la
cesión de suelo gratuito, a resultas del futuro convenio con
Defensa que se está negociando. Planteó la necesidad para el
desarrollo urbanístico de la Ciudad, de modificarlo. Susana
Román, replicó que estaba de acuerdo en el fondo de la
cuestión, y se comprometió a defender los intereses de los
ceutíes, bien vía convenio urbanístico o por la Proposición
no de Ley que el diputado Francisco Márquez había presentada
en el Congreso para modificar las actuiales normas y Ceuta
sea incluida en los apartados excluyentes.
Aróstegui insistió que, cuando se habla de cesión gratuita,
no es tal porque la recalificación supone una valoración y
una rentabilidad y se lamentó que “Defensa mantenga un suelo
ocio y unos cuarteles cerrados que crian telarañas”.
Como Aróstegui había formulado que el 40% del suelo ceuti
era de Defensa, Susana Román le rectificó y dijo que era el
33% y argumentó que las posibles inversiones de Defensa en
Ceuta se quedan aquí, como esa Base Unica y otras
inversiones, lo que generará riqueza a Ceuta.
José Antonio Carracao se comprometió a llevar a su Grupo
parlamentario en el Congreso la propuesta de Caballas. Y,
descartando los calificativos que pronunció Aróstegui sobre
los militares y los terrenos de Defensa, dijo compartir su
propuesta.
Aróstegui replicó diciendo que cada uno calificara como
quisiera las cosas pero el PP cambia la Constitución e igual
podía hacer aquí.
|