|
La Ciudad tiene la intención de “ir a por todas” cuando
conozca las causas del apagón que el martes mantuvo sin luz
a toda la ciudad durante dos horas y a algunas barriadas por
espacio de seis. Así lo aseguró ayer la subdirectora de
Fomento, Carolina Pérez, quien informó de que las empresas,
que no han aclarado aún el origen del ‘cero’, tienen 15 días
para emitir sus informes, el mismo plazo que REE para
realizar su dictamen.
La Ciudad irá “a por todas” cuando conozca las causas del
apagón que dejó sin luz a toda Ceuta este martes, algo que
no sucederá al menos hasta dentro de un mes, ya que las
empresas tienen 15 días para emitir sus informes y Red
Eléctrica Española (REE) el mismo plazo para realizar su
dictamen, que es, según Industria “el más vinculante” a la
hora de tomar una decisión acerca de la apertura de un
expediente sancionador. Por el momento, ni la empresa
productora, Endesa, ni la distribuidora, Alumbrado
Eléctrico, han informado al Gobierno del origen de este
nuevo ‘cero’, un incidente del que se limitan a destacar su
“complejidad”. Los encargados de dar estas explicaciones
fueron ayer (en ausencia de la consejera por motivos de
índole personal) la subdirectora de Fomento, Carolina Pérez,
y el jefe del Servicio de Industria y Energía, Manuel
Jurado.
Pérez destacó al comienzo de su intervención que un apagón
total no se producía “desde hace año y medio”, recordó que
en aquella ocasión “se sancionó con contundencia a la
empresa Endesa, con 600.000 euros” y aseguró que la Ciudad
“no ha dejado de trabajar” para conseguir una mejora del
servicio. De hecho, señaló Pérez, la consejera de Fomento
explicó estas medidas en el último Pleno de la Asamblea, el
pasado día 25, cuando anunció también las gestiones que iba
a realizar en los siguientes días con Red Eléctrica para
incluir la instalación del cable eléctrico que una Ceuta con
la península en la programación 2014-2020. Según Pérez, es
lo que la ciudad “debe tener” para acabar con problemas como
los apagones generales. El responsable de Industria incidió
en esta idea al admitir que situaciones como la del martes
pueden volver a suceder “en cualquier momento”. “Pocas
medidas más se pueden tomar porque el sistema ahora
teóricamente está como tiene que estar, pero hay otras
muchas causas, meteorológicas o fortuitas que no se pueden
prever”, argumentó. “Mientras seamos isla eléctrica es
posible que la central vuelva a caer”, vaticinó.
La subdirectora de Fomento insistió en que el Gobierno
“lleva año y medio intentando que esto no se volviera a
repetir” y que a pesar de que la “frecuencia” de los
incidentes ha bajado, es “insuficiente” y genera una
situación “insostenible, inadmisible y que no se puede
tolerar”. “No estamos dispuestos a pasar ni una”, afirmó,
para agregar que la Ciudad actuará en base al dictamen que
tras los informes de las empresas realice Red Eléctrica.
Por su parte, el responsable de Industria hizo un
“histórico” de lo que ha venido sucediendo desde 2010,
porque “la ciudadanía ha sufrido muchos incidentes, unos
debidos a vandalismo, otros por máquinas excavadoras, otros
por causas meteorológicas, pero la mayoría debidas a la
generadora y la distribuidora”, admitió, para cifrar en
“algo más de 30” los cortes del suministro registrados “en
un breve espacio de tiempo”.
A partir de entonces, y según Jurado, se tomaron “numerosas
medidas”, tales como “inspeccionar los centros de
transformación, exigiendo a la distribuidora la reparación
de filtraciones, la instalación de telemandos y de registros
y la mejora del mantenimiento en líneas como la 12, la del
Campo Exterior”. En una nueva inspección se comprobó la
ejecución de estas medidas pero a principios de 2011, al
persistir los cortes, se “sospechó” que el problema era la
“descoordinación de protecciones entre la generadora y la
distribuidora”, por lo cual se creó un grupo de trabajo que
estableció un ‘plan de choque’ para regular las protecciones
más inmediatas a la central con el fin de “evitar posibles
sobreintensidades que lleguen a la planta”. El resultado de
la implementación de este plan ha sido, según el jefe de
Industria, la ausencia de cortes durante este año y medio
desde el último ‘cero’, que se registró en agosto de 2011.
Jurado se refirió asimismo a otra medida adoptada por el
Gobierno, que fue el encargo de un informe a un catedrático
de la Universidad de Sevilla cuyas conclusiones
“coincidieron en su mayoría con el diagnóstico que ya había
realizado el grupo de trabajo de la Ciudad”, y muchas de las
medidas que proponía “ya estaban de hecho implantadas”,
subrayó.
En opinión de Jurado “esfuerzo se está haciendo desde hace
tiempo”, pero hay que tener en cuenta “la singularidad de
esta ciudad por ser un sistema eléctrico aislado” y por
tanto “expuesto a posibles incidentes en cualquier momento y
por cualquier causa, conocida o desconocida, que es el caso
de ahora, que no sabemos todavía lo que hay”. “De ahí la
necesidad de la conexión con el sistema eléctrico
peninsular, que parece que va por buen camino”, insistió.
Pérez incidió, frente a las “voces” que acusan a la Ciudad
de “pasividad”, en que se van dar “todos los pasos para
intentar que esto no vuelva a ocurrir, mientras no
dispongamos del cable, que sería la solución para que no
ocurra”. “Las dos empresas tienen que saber que no estamos
de acuerdo ni podemos tolerar que estas cosas sigan
ocurriendo después de todas las medidas que se han tomado.
Hasta donde podamos llegar con la ley en la mano vamos a
llegar y actuaremos con contundencia”, manifestó.
|
APAGÓN
