|
Luz Elena Sanín ante una pregunta de los periodistas sobre
los recursos que pudieran presentarse ante unas tasas que se
consideran no igualitarias para los ciudadanos, ya que
debería ser por nivel de renta según han manifestado algunos
jueces y fiscales, ha dicho que “el Poder Judicial es un
poder público del Estado y por ello, les ha reprendido el
presidente del tribunal Supremo por salir a la calle a
protestar contra el cobro de estas tasas, lo que supone “el
Estado contra el Estado”.
En cuanto a la necesaria igualdad de la Justicia para todos,
Sanín ha dicho que “lo que se pretende con esta medida es
mantener el estado de bienestar y su sostenibilidad, que
hemos de pagar entre todos y si no se adoptarán estas
medidas, “habría una desiguladad en el trato en relación al
uso del sistema público”.
En cuanto al deseo disuasorio de evitar procedimientos que
solo buscan dilatar en el tiempo algunas actuaciones
judiciales Sanín apunta que “depende de las circunstancias y
derechos que se vayan a ejecutar, en cuanto al importe de
las cantidades, ya que para una reclamación de 250.000
euros, hay que abonar 1.200 euros, que es una cantidad muy
razonable para lo que se va a percibir.
En cambio en casos como reclamaciones por derecho a la
imagen, no hay que abonar tasa alguna, porque se trata de un
derecho fundamental que está exento de las mismas.
En el caso de que se gane el pleito se produce
automáticamente la devolución de las tasas. Se trata de
clarificar que las tasas no se abonarán con carácter general
y que hay una serie de excepciones que han de contemplarse.
|
PARTIDO POPULAR
