|
La petición de la Fiscalía para ambos acusados fue clara:
cuatro años y dos meses de cárcel para cada uno además del
decomiso del remolque del camión, así como sendas multas de
636.275 euros, que supondrían responsabilidades personales
subsidiarias de 180 días de prisión añadidos, en caso de
impago o de carencia de bienes inembargables. La fiscal
motivó además la pena en el sentido de que concurre en el
delito contra la salud pública la modalidad de “notoria
importancia”. El abogado defensor del acompañante del
conductor del camión pidió para su patrocinado la libre
absolución con los pronunciamientos favorables, entendiendo
que su defendido es inocente de los cargos que se le
imputan.
Por su parte, el defensor del conductor del camión pidió la
libre absolución de su defendido y subsidiariamente -esto
quiere decir en el caso de que no fuera absuelto- que se le
impusiera una pena de seis meses de cárcel por complicidad.
Aún sabiendo que llevaba la carga de droga, tal y como
admitió su defendido, el letrado calificó como una
“nimiedad” el hecho de que su patrocinado accediera, según
testimonió, a pasar la droga que, supuestamente habría
colocado su acompañante, por el control de la Guardia Civil
en la estación marítima.
Además, teniendo en cuenta de que había presentado una
denuncia contra el otro acusado por obstrucción a la
justicia y amenazas, que se incorporó a la causa que ayer
quedó vista para sentencia, solicitó para Francisco Javier
A.B. una pena de dos años de prisión y multa de 12 euros
diarios durante 15 meses por un supuesto delito de
obstrucción a la justicia.
En cuanto al supuesto delito de amenazas contra su cliente y
la esposa de este, pidió que el otro acusado cumpliera una
pena de dos años de prisión. Tras escuchar a todas las
partes, el juez dio por visto para sentencia el caso.
|
tribunales
