|
Desde Caballas quieren que los políticos respondan por los
gastos que no se ajusten al presupuesto de la Ciudad. Por
ello, ayer el grupo elevó al pleno una propuesta para que se
emprendan medidas legales contra aquellos que aprueben
inversiones que no se hayan presupuestado sin su debida
justificación. Sin embargo, desde el Gobierno defienden que
ya existen mecanismos para garantizar y controlar estos
gastos.
Mohamed Alí, como portavoz del grupo Caballas, llamó ayer al
Gobierno a la reflexión. La razón responde a los expedientes
de reconocimiento extrajudicial de deuda que se han
producido para abonar gastos que no figuraban en los
presupuestos y que para el líder de la oposición responde a
“un modo irresponsable de gobernar”. Y es que, la única
propuesta que ayer lanzó Caballas al pleno fue la de
emprender acciones legales contra los responsables políticos
que hayan ordenado y contraído gastos sin la obligatoria
consignación presupuestaria y/o sin respetar los
procedimientos legales. Un instrumento que Alí calificó de
“artimaña” para eludir responsabilidades de pago.
“Con el plan de pago a proveedores hemos constatado que hay
numerosas facturas escondidas en los cajones”, criticó el
portavoz de Caballas que defendió: “Si no hay nada que
ocultar es necesario aprobar esta medida”. Un razonamiento
que no asumió como propio el Gobierno.
Francisco Márquez, consejero de Hacienda y Recursos Humanos,
defendió la necesidad que surge en ocasiones de aprobar
gastos que no se contemplan en el presupuesto. “A veces las
previsiones no se corresponden a la realidad de los hechos”,
argumentó el consejero que ejemplificó: “A veces la
necesidad de la asistencia social se incrementa y obliga a
seguir actuando por encima de las previsiones
presupuestarias”. Cuando se hace, Márquez explicó que se
cumple “el procedimiento establecido” que se corresponde con
el reconocimiento extrajudicial de deuda. El consejero se
mostró ofendido con la propuesta y defendió que la
Administración cuenta con controles de buen gobierno.
Apoyo del PSOE
José Antonio Carracao, que votó a favor de la propuesta,
puso el punto de mira en el número de veces que se recurre a
este reconocimiento y que para él “no es normal”. Mientras,
Mohamed Alí, decepcionado después de ver como el PP le
tumbaba la propuesta, lamentó la actitud del Gobierno al que
recriminó que anuncie una deuda de 79 millones con
proveedores y “no pase nada”.
|
pleno ordinario de marzo
