|
Cogiéndole prestado el título al libro de Mario Benedetti,
El porvenir de mi pasado, el profesor tutor de la Facultad
de Historia de la UNED de Melilla, Ángel Castro, analizó ‘El
porvenir del pasado’ de Ceuta y Melilla. Haciendo caso omiso
a las palabras del poeta Ángel González que escribió Te
llaman porvenir porque no llegas nunca, el profesor reconoce
que prefiere dicho término porque es “más esperanzador y más
dulce” que la palabra ‘futuro’. Antes de su ponencia,
explicó a EL PUEBLO algunos de los temas que iba a tratar.
Pregunta.- ¿Qué va a tratar en su conferencia?
Respuesta.- Voy a hablar de un imposible, porque no se puede
hacer historia del futuro. Voy a partir de la realidad ceutí
y melillense de hoy para ver cómo va a ser el porvenir de
ambas. Voy a partir de las diferencias entre las dos
ciudades, porque somos bastantes más diferentes de los que
nos creemos.
P.- ¿Cuáles son esas diferencias que va a señalar?
R.- La gente te dice: ya que vas para Ceuta, llévale esto a
mi primo que está en Melilla. El desconocimiento es uno de
los problemas que tenemos. Nuestros intereses, nuestras
esperanzas y nuestro porvenir sí que son comunes. Somos dos
ciudades del tamaño de Roquetas de Mar (Almería), con mucha
más dotación en muchos aspectos, pero con menos cobertura
legal. La novedad, además, es que va a hablar de Ceuta
alguien que no es de Ceuta, sino de Melilla. Además, otra
diferencia con las demás ciudades españolas es que la gente
que vive en Roquetas hará lo que Roquetas quiera y lo que la
comunidad autónoma andaluza permita, pero el porvenir de la
gente de Melilla será lo que los melillenses deseen con un
estatuto de autonomía que no está completo, porque es
estatuto de ciudad autónoma y no de comunidad, con todo lo
que eso conlleva. ¿Nuestro futuro dependerá de lo que quiera
nuestra ciudad y la Constitución Española o por estar fuera
de la península dependemos de terceros paises? Y no lo me
refiero a Marruecos, sino también a organizaciones
supranacionales que pueden intentar decidir el porvenir. Eso
es lo que quiero yo dejar patente, que alomejor nuestro
provenir no depende sólo de nosotros. Hay cosas que tenemos
que asumir por donde estamos, si estuviéramos haciendo
frontera con Dinamarca no tendríamos estos problemas.
Estamos cumpliendo una función a la Unión Europea que no se
nos es recompensada. Somos la primera puerta con la que
choca la inmigración subsahariana. Se han construido muy
buenas obras con los fondos europeos, pero porque hay un
trabajo nuestro, de la gente de Ceuta y Melilla y de sus
partidos. Pero nos queda enseñarnos, darnos a conocer,
porque estas ciudades están casi siempre en la memoria por
sucesos negativos. Tienen que ver que somos gente
emprendedora, preocupada, interesada por la cultura...
P.- ¿Qué destacaría de cara al futuro?
R.- Que depende mucho de nosotros y de exigirle al futuro y
a nuestros gobernantes acciones concretas. Por ejemplo, es
básico conseguir un estatuto de comunidad autónoma, porque
estamos en la Constitución en la disposición transitoria
cuarta, y estamos nombrados sólo Ceuta, Melilla y Madrid,
pero estamos nombrados para mal, para hacernos diferentes a
las otras comunidades autónomas, y lo que hay que conseguir
es que no nos nombren, que seamos iguales, con las mismas
coberturas y los mismos recursos legales que, por ejemplo,
el ciudadano de Roquetas. Pongo Roquetas porque tiene una
población semejante, un poco más que Melilla y un poco menos
que Ceuta.
|
jORNADAS UNED ‘esPAÑA EN ÁFRICA’
