|
Un crítico repaso a las coartadas que en su día hicieron
suyas los acusados, y la “falta” de argumentos en una
sentencia de más de 35 folios por parte del “juzgador”,
fueron los pilares que sustentaron de nuevo la petición de
condena para ‘Tafa’ y sus compañeros de banquillo por parte
de los abogados de la acusación, que también aprovecharon
para partir una lanza a favor del testigo en su “retraso” a
la hora de colaborar con la Justicia: “La Sala conoce la ley
del silencio que impera en esta ciudad”, esgrimieron.
Para finalizar su intervención, ambos letrados pidieron que
la sentencia fuera “sometida a chequeo”.
|
APELACIÓN SOBRE EL TIROTEO EN EL
‘QUEMADERO’ DE 1997
