PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 28 DE ABRIL DE 2010


El Príncipe y la Almadraba. fidel raso

URBANISMO y condiciones de vida
 

Vivienda estudia la evolución desde 1996 de los barrios ceutíes desfavorecidos

Se trata de cuatro áreas “vulnerables” registradas en el estudio que entonces emprendió el Ministerio de Fomento y que son las de Recinto Sur, España, Juan Carlos I y ‘Ceuta Oeste’

CEUTA
Tamara Crespo
ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Ministerio de Vivienda va a actualizar los datos acerca de la situación de lo que en 1996 se clasificó, en un estudio de ámbito nacional promovido entonces por Fomento, como barrios desfavorecidos y “vulnerables” de Ceuta. Estas son, según se determinó entonces en base a parámetros que volverán a revisarse a partir de hoy, las áreas de Recinto Sur, barriada de España, Juan Carlos I y una gran zona que se denominó ‘Ceuta Oeste’ y que engloba todo el Campo Exterior y barrios como los de Benzú y el Príncipe.

El Ministerio de Vivienda ha puesto en marcha la revisión del estudio que en 1996 promovió el de Fomento para determinar cuáles eran los barrios “vulnerables” de España, que en el caso de la ciudad autónoma se concluyó entonces que eran cuatro áreas, clasificadas como Recinto Sur, España, Juan Carlos I y Ceuta Oeste. A Ceuta le ha llegado el turno de esta actualización, que servirá para conocer la evolución de estas zonas desfavorecidas, a partir de hoy, con la visita de varios de los miembros del departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), encargado de la realización del trabajo.

El equipo científico que realizará este estudio llega a la Ciudad para entrevistarse con los técnicos de la Consejería de Fomento que se encargarán de proporcionarles la información necesaria.

Tal como se explica en la presentación del estudio, en esta ocasión se mantienen los índices de vulnerabilidad empleados en 1996 para clasificar como tales a los barrios objeto de análisis. Estos son una tasa de paro superior en un 50% a la media nacional, con un valor crítico del 21,24%; una tasa de analfabetismo funcional, población analfabeta o sin estudios superior en un 50% a la media nacional, con un valor crítico del 23% y, por último, una tasa de viviendas sin aseo o baño, con un valor crítico de 1,52% de casas en estas condiciones. El estudio se realiza en base al análisis estadístico del censo de 2001 con una adenda del padrón de 2006 con la que se busca corregir el “desfase temporal” de estas cifras.

En el año 1996 se llevó a cabo un análisis de la situación de cada una de las áreas seleccionadas, que en el caso de la clasificada como Recinto Sur englobó además de a la que lleva este nombre, a las barriadas de Huerta del Molino y Serrano Orive (hoy en proceso de urbanización) y el Sarchal. En estas se detectaron, entre otros, problemas de “asentamientos ilegales sin ordenación por su carácter espontáneo” y también la presencia de “barracones prefabricados para el realojo de población de renta baja”. En el Sarchal se señalaba que las infraestructuras eran “mínimas” y que incluso “se llega a verter directamente al mar”. La “degradación ambiental” se consideraba alta o máxima en todas esta zonas y la social iba desde “baja a alta”.

En cuanto al área de la barriada España se describió como “bastante degradada por la baja calidad de la edificación y del entorno en que se encuentra” y con “un nivel social bajo”. Sin embargo, entre sus oportunidades se mencionaba, al igual que en el caso anterior, “todo el frente marítimo y su posición en media ladera”, lo que la convertía en un lugar “de interés ambiental y paisajístico”.

De la zona de Juan Carlos I, Los Rosales, la Almadraba y la barriada de Erquicia, la tercera gran área vulnerable de Ceuta, se señalaba su “fuerte degradación social general” y la predominancia de la “mala calidad de la edificación”, que “se hace mucho más acuciante en la Almadraba, donde el grado de degradación (sic) es máximo”, se indicaba. Exactamente como en las otras zonas, se destacaba como “oportunidades” la “gran potencialidad medioambiental y paisajística” de la zona.

Por último, la “Ceuta Oeste”, que incluye el Príncipe y Benzú, y con el mismo “potencial “en positivo que las anteriores, se describía como una zona de degradación social y ambiental “máxima” en la primera barriada y “alta” en la segunda, sin espacio público y con equipamientos “mínimos”, entre otras variables.

Todo ello deberá ser ahora revisado en base a unas “fichas” de similares características que los autores del estudio elaborarán con la ayuda de los técnicos de la Ciudad.
 


El trabajo de campo se hace a base de “fichas” de cada zona

El trabajo que se inicia hoy en Ceuta se corresponde con la fase de estudio de campo, que se realiza en base a un guión o “ficha” con 11 apartados descriptivos y en cuya elaboración se contará, al igual que se hizo en 1996, con la colaboración y los datos aportados por los técnicos de Fomento y Urbanismo de la Ciudad Autónoma, tanto para el conjunto de la ciudad como para las zonas “vulnerables”. En la fase previa se han definido los índices de vulnerabilidad y se ha llevado a cabo el análisis del censo de población al objeto de poder realizar en esta fase posterior, la caracterización de los barrios sobre la fotografía aérea de 2006, según las indicaciones del Ministerio de Vivienda.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Vulnerabilidad asociada a factores como la carencia de servicios básicos o el paro

El estudio, que se realizó en 116 ciudades con más de 50.000 habitantes, responde a un compromiso de España con la ODCE

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto