La letrada encargada de la defensa del acusado que reconoció
ser el responsable de la droga interceptada en el domicilio
de la calle Molino y en el vehículo del garaje del hotel,
solicitó para su cliente la pena mínima alegando
“colaboración con la Justicia, no tener antecedentes penales
y haber adquirido la droga en Ceuta y no en Marruecos”.
Esta, además, pidió la valoración de la sentencia teniendo
en cuenta que en su caso no se produjo la conformidad
“porque el resto de los acusados querían defender ya que no
están implicados en el caso”.
Durante su informe, la defensa también quiso debatir, al
igual que sus compañeros, hechos contradictorios del caso,
tales como el operativo de la UDYCO, “que creemos que no
estaba montado y sucedió de forma paralela a los supuestos
hechos”, o el arrendamiento de la casa ya que “existen
serias dudas sobre la numeración del bloque, el piso, y
nadie ha presentado las escrituras de propiedad”.
|