|
Cuando antes de fin de año, Vivas no sabía todavía si se iba
a contar con Ceuta en la ronda de reuniones bilaterales de
Moncloa, ya advirtió que lo “importante” era el resultado
respecto de cuál pudiera ser el futuro de Ceuta en relación
al nuevo modelo de financiación autonómica del que mantenía
“esperanzas fundadas de optimismo” si se cumpliesen los
objetivos previstos que a modo de intenciones manifestaron
desde la Administración General del Estado.
“Si recibe a todas las autonomías que formamos parte del
Consejo de Política Fiscal y Financiera donde se va a
resolver este asunto, creo que también debe recibir a Ceuta
y Melilla” -dijo-.
“Ahora bien, debo hacer algunas consideraciones al respecto,
la primera es que respecto de lo del recibimiento es
importante, pero mucho más importante es el resultado. Es
decir, para Ceuta esta revisión del sistema de financiación
autonómica se plantea como una oportunidad. Bien es verdad
que nuestra posición en el conjunto del sistema es un poco
peculiar porque digamos que las transferencias del Estado a
la autonomía ceutí no están basadas en la cesión tributaria
porque no tememos capacidad legislativa respecto de los
tributos susceptibles de ser cedidos y no se nos puede ceder
el IVA porque aquí no existe, está sustituido por el IPSI,
un impuesto local. Por tanto no se nos puede aplicar ese
modelo; ahora, si que participamos para compensar las
transferencias recibidas en su momento del fondo de
compensación interterritorial, del fondo de suficiencia y
del fondo de liberación, por tanto participamos del sistema,
pero no a través de la cesión de tributos”, consideró en EL
PUEBLO.
Precisamente, el presidente de Ceuta confía claramente en
que se cumplan los objetivos previstos en materia de
financiación para la Ciudad Autuónoma de Ceuta. Y así se
pronunció oficialmente a través de este medio, pocos días
antes de que concluyera 2008.
Tres razones para la esperanza
“En esa revisión de esos fondos estoy esperanzado de que
haya un tratamiento adecuado, Por tres razones, una porque
por parte de la Consejería de Hacienda y del Gobierno de la
Ciudad se ha hecho un buen planteamiento, se ha evaluado de
modo solvente sobre cuál es el impacto que esos fondos
tienen en los servicios básicos de la ciudad; dos porque hay
una comunicación fluida entre la consejería de Hacienda y el
Ministerio, y tres, porque cuando se publicaron los
principios considerados por el Gobierno de la Nación uno de
ellos era las especiales circunstancias de la ciudad de
Ceuta. Además, el PP en el que participo, se ha pronunciado
asimismo en San Millán de la Cogolla a favor de Ceuta como
uno de los objetivos en el decálogo”, consideró para
reconocer que si es la solidaridad la que prevalece en el
nuevo modelo, Ceuta tiene razones para que se sea solidaria
con ella.
Los evidentes asuntos de extrapeninsularidad, elevada
densidad poblacional, poca superficie física, frontera
terrestre europea con el Magreb, presión de la inmigración,
limitada posibilidad de desarrollo económico en materia de
economía productiva... son asuntos que prevalecen a la hora
de esas singularidades que han de tenerse en cuenta para un
justo reparto de fondos en el área financiera. Así lo ha
defendido siempre el Gobierno de la Ciudad Autónoma y así se
ha expresado en unas primeras intenciones el propio
Ejecutivo nacional antes de detallarse el nuevo modelo de
financiación
|
ENCUENTRO
ZAPATERO-VIVAS EN MONCLOA
