|
El diputado por Ceuta en el Congreso, Francisco Antonio
González Pérez, valoró ayer las primeras declaraciones del
delegado del Gobierno. Éste dijo que la dotación militar
seguirá creciendo en Ceuta hasta el 2010 y que no supondrá
una merma económica. El parlamentario popular desconfía de
estas palabras; apela a los salarios de mandos y tropa, al
número de componentes familiares de unos y otros, y a la
excepcionalidad de Ceuta y Melilla para conseguir que se
paralice el Plan.
El diputado por Ceuta, Francisco Antonio González Pérez,
insistió en un planteamiento muy simple, “cambiar a un
oficial por uno de tropa da un saldo negativo de 2.500 o
3.000 euros al mes”, teniendo en cuenta el salario de uno y
otro. Pero esto no es todo, ya que por cada mando que se
marchara de la ciudad, se irían junto a él al menos dos
personas más: la media de una familia española. Mientras, la
tropa apenas aporta un salario que ronda los 3.000 euros y,
debido a la juventud de sus integrantes, suelen ser personas
que no soportan una familia.
El asunto de la estabilidad poblacional está siendo tratado
por los parlamentarios populares en el congreso para
realizar una propuesta de Ley en la Cámara Baja en un futuro
cercano y González Pérez ya lo ha anunciado en varias
ocasiones públicamente.
Sin embargo, la primera irrupción del delegado del Gobierno
en Ceuta, José Fernández Chacón, no cambia la línea de
manifestaciones del PSOE. “Tengo elementos de juicio y datos
fehacientes para pensar que, cuando Chacón habla de que
Ceuta no sufrirá económicamente, es que desconoce la
situación”. “Si Chacón entiende que perder 2.500 ó 3.000
euros por cada militar que se va no repercute en el flujo
económico es que no conoce el tema o que su partido tendrá
alguna fórmula para paliar el flujo económico que dejará de
percibirse en la ciudad”, explicó el diputado.
El parlamentario ceutí alude nuevamente a las cifras
económicas que se derivan de la salida de mandos, que
arrastraría, el desarraigo final de 1.000 personas, algo que
no podría ser suplido por los 300 de tropa que llegarían.
Por eso, el diputado dijo que el Gobierno se equivoca cuando
mira a Ceuta como compartimentos estancos, ya que “nos
equivocaríamos si mirásemos solo el plano de Defensa en esta
reestructuración”. Otros aspectos como la sanidad,
educación, lo social y, por supuesto, la economía “deberían
ser mirados con perspectiva y tratarlos como global”.
El diputado avisó al delegado del gobierno: “No va a
conseguir amordazar a aquellos que pensamos que este
Gobierno nos engañ y que las soluciones no vienen de los
silencios, sino de las denuncias”.
|
|
Se prevé que la ministra Chacón comparezca el día 21 en la
Cámara
La ministra de Defensa, Carme
Chacón, está a punto de comparecer en el Congreso de los
Diputados. Una de las cuestiones que deberá tratar en su
discurso será la de la reducción de mandos en las ciudades
autónomas de Ceuta y Melilla, algo que esperan con
expectación los presidentes de las autonomías y los
diputados de ambas localidades en el Congreso. La presencia
de Chacón podrá aclarar o ennegrecer más aún el panorama.
González Pérez invitaba ayer a esperar a las declaraciones
de la ministra, “puede poner los puntos sobre las íes”, dijo
el diputado ceutí. Tanto Imbroda como Vivas enviaron hace un
mes sendas cartas a esta persona, nada más se conoció que
asumiría el puesto en Defensa. La respuesta de la catalana
fue en la misma línea, decir que la reestructuración no
perjudicaría a Ceuta ni a Melilla.
|
reducción de militares
