| 
                     
					Con más vehemencia de la que suele ser habitual en ella, la 
					portavoz del Gobierno demandó ayer al PSPC que ponga sobre 
					la mesa “de una vez por todas” cuáles son sus alternativas 
					al traslado del Mercado Central a la Manzana del Revellín. 
					“Nos tienen acostumbrados a optar por lo fácil, que es 
					insultar y calumniar, y no por lo difícil, que es plantear 
					alternativas viables para que el Gobierno pueda compararlas 
					con las suyas”, criticó Bel, quien subrayó que desde 2001, 
					cuando el PP llegó al Gobierno de la Ciudad, no hay “nada” 
					que reprocharle a su partido en relación con este asunto. 
					 
					La portavoz del Ejecutivo ceutí, Yolanda Bel, exhibió ayer 
					más claramente que nunca en la rueda de prensa que siguió a 
					la reunión semanal del Consejo de Gobierno el hartazgo del 
					mismo con la oposición que, liderada por el PSPC, se opone 
					al traslado del Mercado Central de Abastos a la Manzana del 
					Revellín. La gota que colmó su vaso fue, anteayer, la 
					amenaza de la formacióno que lidera Aróstegui de volver a 
					judicializar la situación del complejo. 
					 
					“Estamos acostumbrados ya a que este grupo tome la voz una y 
					otra vez en lo que se refiere a la Manzana para amenazar y 
					especular con unas y otras tentativas que al principio nos 
					parecían extrañas”, dijo la consejera de Medio Ambiente, 
					quien acusó al PSPC de ir siempre “por lo fácil”. “Insultar 
					y calumniar es muy sencillo; lo difícil es proponer”, valoró 
					la portavoz del Gobierno, quien lamentó que “hasta ahora no 
					hemos oído ni una sola alternativa viable a quienes se 
					oponen al traslado”. 
					 
					“Estamos esperando que de una vez por todas se pongan sobre 
					la mesa las propuestas de este grupo para que el Gobierno 
					pueda valorarlas y compararlas con la nuestra”, aseguró Bel, 
					quien instó al PSPC a “ponerse a trabajar”. 
					 
					“Durante los últimos años hemos visto múltiples tentativas 
					de este partido para frenar la Manzana del Revellín, pero si 
					quieren volver a llevar el asunto a los tribunales tienen 
					las vías abiertas para hacerlo y de hecho”, lamentó, “no me 
					extrañaría que lo hicieran con el único propósito de no ver 
					terminada nunca la obra. 
					 
					En ese sentido, Bel recordó que cuando el PP llegó al 
					Gobierno de la Ciudad, en 2001 (“lo que nos interesa es lo 
					que ha pasado desde entonces”, advirtió), lo que se encontró 
					fue “un solar baldío”. 
					 
					“Eso es lo que seguiría siendo si este Gobierno no hubiera 
					hecho las gestiones oportunas para resolver problemas que se 
					habían creado mucho tiempo antes”, prosiguió antes de 
					subrayar que la última decisión del Ejecutivo, la del 
					traslado del Mercado, está “avalada por informes 
					independientes, neutrales y objetivos”. 
					 
					“Desde 2001 para acá a este Gobierno no se le puede achacar 
					nada en relación con la Manzana más que el haber convertido 
					un solar baldío en un proyecto real y visible para el 
					disfrute de los ciudadanos ceutíes”, concluyó. “¿Qué nos 
					hemos encontrado a cambio? ¿Qué alternativas se han 
					ofrecido? Ninguna”, criticó 
   | 
                		
						
                  | 
                      
					“¿Una propuesta?: trasladar las oficinas del Ceuta Center
					 
					a la Manzana y dar el edificio a la empresa” 
					El secretario general del PSPC, 
					Iván Chaves, recibió ayer con cierta sorpresa la invitación 
					de Yolanda Bel “a trabajar” y a plantear “alternativas 
					viables” al traslado del Mercado a la Manzana. “Nosotros ya 
					hemos planteado propuestas y seguiremos haciéndolo, pero la 
					primera que barajó el propio Gobierno y con la que nosotros 
					estábamos de acuerdo era la de llevar las oficinas del Ceuta 
					Center al complejo de Siza y permutar con la empresa 
					[Manzana del Revellín, S.L.] ambos espacios teniendo en 
					cuenta la inversión realizada y otros factores”, recordó 
					Chaves, quien no obstante aseguró que “próximamente” su 
					partido planteará al Gobierno ceutí “otras tres o cuatro 
					alternativas para ese espacio mejores que llevar allí el 
					Mercado”. Con respecto a la posible rejudicialización del 
					tema de la Manzana Chaves reiteró que es un tema que “se 
					está estudiando” y negó que su único empeño sea “paralizar” 
					la obra, como dijo Bel: “Si en 2001 llevamos el tema a los 
					tribunales fue porque la Delegación, que iba a hacerlo, se 
					echó atrás por orden del Gobierno; PSPC y PP estabámos de 
					acuerdo”. 
   |