ACTUALIDAD - MARTES, 27 DE FEBRERO DE 2007

pleno de la asamblea / acuerdo ciudad-map

Mizzian ve improcedencia y Vivas
recuerda que no es excluyente

CEUTA
Raúl Mariscal
raulmariscal@elpueblodeceuta.com

El PDSC y la UDCE presentaron una moción de urgencia en la que instaba al Ministerio de Administraciones Públicas y a la Ciudad Autónoma a suprimir del apartado tercero del preámbulo del acuerdo recientemente firmado la siguiente frase: “Así como a que cualquier alteración del Estatus jurídico actual se haga de mutuo acuerdo y con el consenso de los dos principales partidos de ámbito nacional”.

Para los partidos localistas esta cita supone un acuerdo político entre formaciones y que “debe quedar desvinculado de los acuerdos institucionales”. También aprovechó Mizzian para recordar a Vivas que el presupuesto de 9 millones de euros que la Ciudad pidió para MENAS (menores no acompañados) no fue concedido por el MAP quedándose en 3 millones. Vivas recordó al líder del PDSC que la oferta inicial del Gobierno fue de un solo millón. “Hemos logrado un punto de encuentro”.

En lo referente al apartado tercero del preámbulo el presidente de la Ciudad se mostró tajante. “En estos momentos no vislumbro otro panorama en el que se pueda asumir la reforma estatutaria y la presencia de PP y PSOE es absolutamente necesaria. Es necesario para transmitir estabilidad, seguridad y garantía”. Vivas recordó que esto no echa a un lado a los partidos de carácter local y que la intención es afrontar la reforma con consenso por parte de todos los partidos que conforman la Asamblea.

El presidente continuó el debate arguyendo que la cita “no es excluyente y creo que absolutamente legal”. Vivas reafirmó que era absolutamente legal, que no incumple no con el texto constitucional no con el estatutario. “El acuerdo ya ha pasado por el Consejo de Ministros e imagino que ellos tendrán sus filtros para estos casos”.

Mizzian insistió en su idea de improcedencia añadiendo que “no había precedentes de que en acuerdo institucional se mezcle una declaración de intención de partidos políticos”.

Las competencias también tuvieron su protagonismo dentro de la moción de urgencia. Mizzian puso en tela de juicio la autonomía que tendrá la Ciudad en las competencias pactadas con el MAP. Vivas recordó que todavía no se han puesto en marcha “pero de esta forma la Ciudad tendrá mucho más peso en políticas activas de empleo. No olvidó matizar que el acuerdo “no satisface las plenas aspiraciones de la Ciudad”.