|
El Pleno de la Asamblea ha rechazado la propuesta de la
Unión Demócrata Ceutí relativa a las acciones de espionaje
que se han producido contra civiles en la Ciudad Autónoma de
Ceuta. La UDCE ha planteado al Gobierno el rechazo de los
sucedido y ha propuesto a través de su líder, Mohamed Alí,
que se inicie una investigación contra los militares que
intervinieron en toda la trama solicitándolo a la Cortes
Generales del Estado.
La portavoz del Gobierno, Yolanda Bel, ha informado de la
postura de de la Ciudad sobre la propuesta. Totalmente
negativa. Bel ha esgrimido que la Ciudad no realizará un
juicio paralelo de lo sucedido ya que el caso se encuentra
en estos momentos en manos del Togado Militar. Además,
insistiendo en la postura que siempre se ha mantenido desde
la Ciudad, “no haremos nunca nada que pueda perjudicar la
imagen de un estamento como el militar”.
También aportó su granito de arena al debate la socialista
María Antonia Palomo. El PSOE realizó una enmienda a la
propuesta de la UDCE que para Mohamed Alí fue mucho más al
considerar éste que la enmienda socialista cambiaba la
totalidad del sentido de su propuesta inicial.
Una de los principales diferencias entre la propuesta
inicial y la enmienda fue léxica. A lo que UDCE llamó
espionaje, desde el PSOE se consideraron ‘actuaciones
singulares’. Estos puntos de vista provocaron un pequeño
‘roce’ dialéctico entre Alí y Palomo.
Además desde las filas socialistas solicitan el
reconocimiento al Ministerio de Defensa, particularmente, y
al Gobierno del Estado, por “garantizar la no persistencia
de dichas actuaciones y ordenando una investigación de las
habidas desde 2002”.
En un primer momento Alí manifestó su voluntad “de abrir el
cesto” a la enmienda socialista aceptando solo parte de ésta
porque de lo contrario “estaríamos hablando de una nueva
propuesta”.
Alí recordó a los socialistas ceutíes que si solicitaban el
reconocimiento al ministro de Defensa, José Antonio Alonso,
éste tendría que dar una respuesta de los sucedido que “aún
estamos esperando”.
Para el partido que representa Mustafa Mizzian, el PDSC, el
hecho de pedir explicaciones a las Cortes Generales sobre lo
sucedido es una “obligación moral” ya que es un claro
manifiesto “contra actuaciones que vulneran los derechos
fundamentales de todos los ciudadanos”.
Sin embargo el punto de vista de María antonia Palomo es muy
distante y exigir ese tipo de explicaciones resultaría
“chocante”. La secretaria general del PSOE insistió en la
labor realizada al respecto desde el ejecutivo de Zapatero y
además mostró “confianza” en las Fuerzas Armadas.
Para finalizar Alí agradeció el interés suscitado por la
propuesta y no aceptó las enmiendas socialistas manteniendo
el texto tal cual para que el Pleno de la Asamblea la
rechazará de forma mayoritaria.
|
pleno de la asamblea / mociones
