PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - JUEVES, 23 DE NOVIEMBRE DE 2006

 

ministerio de administraciones públicas / MENA y asistencia social

Sólo agrada la revisión periódica de fondos

CEUTA
David F. Pascual
davidfpascual@elpueblodeceuta.com

El presidente Vivas calificó de “reivindicación insistente” la relativa a Asistencia Social y Menores Extranjeros No Acompañados (MENA). Por su parte, el MAP en su respuesta defendió los convenios ya existentes con la Ciudad en materia de menores.

Sobre estas bases, las ciudades plantearon en relación a los MENA y sus respectivos convenios que se planteara una prórroga automática de estos convenios de manera que no estuvieran sometidos a la necesidad de formalizarlos todos los años. En este sentido, es “asumible” según el MAP el convenio de prórroga tácita salvo denuncia expresa y cláusula de revisión de cuantía así como incrementar anualmente la cuantía de la aportación estatal mediante un sistema de revalorización de acuerdo con el IPC, algo que se recoge en el documento de respuesta dada por el Ministerio de Administraciones públicas que obra en poder de este diario.

La realidad de la inmigración ha dibujado una situación de déficit en la Ciudad, una cantidad que Vivas situó en 5 millones de euros en materia de Menores Extranjeros No acompañados. El déficit es consecuencia, según este, de “una situación excepcional que sólo se produce en Ceuta y Melilla. Situación que deriva de la presión migratoria de la que nos vemos sometidos por nuestra condición fronteriza”.

Ante este déficit, las dos ciudades reclamaron un aumento de la aportación estatal de 4 millones de euros con carácter estable en el tiempo. Una propuesta tildada por el MAP de “no razonable tanto por su magnitud como por su falta de cualquier base objetivable”. Vivas quiso contestar a esta negativa a base de datos, cifras que, según este, tiene el Gobierno como por ejemplo que “nadie puede poner en evidencia que en términos relativos haya una Comunidad Autónoma española que gaste más en menores extranjeros no acompañados, ni cuya relación entre el porcentaje de MENA en relación al total de menores sea tan alto”.

La respuesta es por tanto, injustificada para Vivas ya que “el Gobierno sí tiene elementos de juicio para conocer la dimensión del este gasto”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Juan Vivas: “La respuesta del MAP no satisface nuestras demandas”

Vivas plantea competencias de segundo nivel y el MAP pide tiempo

Acuerdo sobre la ‘co-gestión’ pero sin poder designar los puestos directivos

Arreciado: “Existe voluntad de acuerdo”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto