|
La secretaria general del PSOE ceutí, María Antonia Palomo
no se mostró sorprendida por la sentencia emitida por el
Tribunal Constitucional: “no es la primera vez que el
Tribunal Constitucional dicta una sentencia de este tipo que
escenifica un panorama diferente, pero eso no nos aparta del
camino en el que estamos trabajando, y debemos seguir en esa
línea porque estamos en un momento importante”. Palomo
recordó que con el anteproyecto de la Ley del Suelo vamos a
tener la posibilidad de plantear la situación de la Ciudad
Autónoma de Ceuta”.
La líder de los socialistas ceutíes recordó al presidente de
la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Vivas, la “necesidad” de
convocar a la Junta de Portavoces para tratar el tema de la
reforma estatutaria”. Palomo recordó que la Comisión de la
reforma del estatuto, “debe partir de la base de que tenemos
que compatibilizar nuestra situación especial, con nuestro
deseo de tener una autonomía local. El gobierno nos ofrece
la posibilidad de estudiar la situación de Ceuta a través
del anteproyecto de la Ley del Suelo”.
Comisión
Palomo recordó la “voluntad clarísima” que ya ha mostrado el
ejecutivo que dirige José Luis Rodríguez Zapatero, “cuando
se ha creado por primera vez una comisión bilateral con las
ciudades autónomas de Ceuta y Melilla con el objetivo de
establecer esas singularidades y coordinarlas con respecto
al Estado”. El PSOE ceutí ha pedido al Gobierno de la Nación
que dicha Comisión se contemple como una disposición
adicional para que “no sea criterio del Ejecutivo de turno
sino una obligación de todos los partidos que gobiernen”.
Votos particulares
La sentencia contó con el voto particular del magistrado
Jorge Rodríguez-Zapata, quien consideró que la respuesta de
la misma no es satisfactoria porque reduce las competencias
de Ceuta “a las que podría gozar cualquier municipio”, sin
reparar en que esta ciudad autónoma “tiene que ser
considerada forzosamente distinta de los restantes
municipios”.
Asimismo, este voto, al que se adhirió también el magistrado
Roberto García-Calvo, indica que el conflicto en defensa de
la autonomía local “no ha sido eficaz en este caso concreto
para garantizar las competencias asumidas estatutariamente
por Ceuta”.
Palomo declaró al respecto que “el hecho de que haya dos
votos particulares significa que no existe una unanimidad
absoluta en el criterio debido a la particularidad en la que
se encuentra la Ciudad Autónoma de Ceuta, que crea cierta
confusión incluso entre los propios magistrados del Tribunal
Constitucional”.
La líder socialista indicó que es un tema del que “queda
mucho por trabajar y eso es lo que vamos a hacer, seguir
trabajando, porque esto no es un duro golpe”.
|
sentencia tribunal constitucional / reacciones psoe
