|
La intervención de la diputada del Grupo Parlamentario MDyC,
Fátima Hamed, durante el pleno extraordinario para la
aprobación inicial de los presupuestos de la Ciudad para
2016 no dejó indiferente a nadie. Hamed estuvo durante más
de una hora, sacando los colores al Gobierno de la Ciudad
por el documento presupuestario presentado y pese a ser
apercibida por el presidente Vivas sobre el elevado tiempo
que estaba consumiendo durante su intervención, la dirigente
localista continuó con su intervención realizando un
profundo análisis de la gestión de todas y cada una de las
áreas del Gobierno que “no dejó títere con cabeza”.
Para empezar, Hamed indicó que el Gobierno ha presentado
unos presupuestos que “ni se acercan” a la realidad
económica que se vive en Ceuta, y que además tampoco
atienden la realidad social de los ceutíes. Además, la
diputada de MDyC recordaba al Ejecutivo local que llevan al
frente de la Ciudad Autónoma casi quince años y que por lo
tanto “algo tendrá que ver su inexistente política y su
nefasta gestión en la situación económica que padecemos”.
La líder de MDyC puso de relieve que los presupuestos
presentados por el PP tienen una traducción en el día a día
de los ceutíes, que no es otra que “el desempleo, la
pobreza, la falta de vivienda, de infraestructuras, la falta
de futuro para los vecinos de la ciudad”, asegurando que
precisamente esa “falta de proyecto de ciudad es lo que ha
provocado que Ceuta alcance la cota más altas de pobreza”.
Hamed afeaba al Gobierno que todos los presupuestos que han
ido llevando al Pleno “han pecado de excesivo déficit
presupuestario que han ocultado en un progresivo
endeudamiento” y recordando a los presentes que decidieron
“reducir el nivel de endeudamiento cuando los bancos les
dijeron que no había más crédito”, por eso puso en tela de
juicio la “tan cacareada gestión finaciera del Gobierno”,
manifestando que la misma es “ruinosa” para las arcas de la
ciudad.
Ingresos
En el apartado de los ingresos, Hamed también fue muy
crítica, indicando que la evolución los ingresos han sufrido
durante el mandato del PP ha sido tal que ahora la Ciudad se
encuentra con una “total dependencia” del Estado y de los
bancos que quieren prestar ese dinero. En este sentido
indicaba que si en el año 2003 cada 100 euros, un total de
46,69 euros eran financiados por ingresos propios, esa
cantidad en el proyecto presentado para 2016, desciende
hasta los 37,20 euros, por l oque la dependencia de los
ingressos del Estado ha pasado de 47,48 euros de cada cien a
más de la mitad, lo que viene a demostrar, según MDyC, “el
fracaso del Gobierno, con una mayor dependencia del Estado
puesto que no se crea riqueza y un mayor endeudamiento para
tapar los agujeros a los que no llega el dinero del Gobierno
de la Nación”.
Impuestos directos
Precisamente en este concepto es donde Hamed aseguró que
aparecen las “mayores dudas” de la seriedad del proyecto
presupuestario presentado por el PP, al manifestar que los
ingresos presupuestados “no tienen nada que ver con la
realidad y provocarán un mayor déficit”. La dirigente
localista criticaba al Gobierno que las soluciones
temporales que adoptan se quedan para siempre debido al
“inmovilismo y la incapacidad para gestionar la falta de
proyecto para Ceuta”, y por ello calificó el proyecto
presupuestario como una “pantomima para poder pagar a esa
cohorte de aduladores que rodea a un cada vez más creído
alcalde”.
Para MDyC los presupuestos presentados ayer por la Ciudad
tan sólo sirven para “hundirnos más en la recesión, en el
desempleo y en la pobreza”.
En cuanto al objetivo de cumplimiento de estabilidad
presupuestaria del que tanto ha hablado del Gobierno, Hamed
aseguraba que “tiene unas grietas que dificilmente pasan un
mínimo análisis objetivo”.
Durante su intervención, Hamed puso sobre la mesa los
llamados “ajustes por inacción”, una herramienta que por
primera vez el Gobierno saca a la luz y que para MDyC con
ese nombre “daría vergüenza a cualquier político decente”.
Para el MDyC el Ejecutivo debería avanzar, con la
colaboración de todas las fuerzas políticas, en la búsqueda
de una financiación definitiva de las arcas municipales, que
junto con el Régimen Económico y Fiscal de la ciudad
solucione de forma definitiva las fuentes de financiación
del Ayuntamiento.
Hamed también afeó al Gobierno su continuo discurso de no
haber renunciado nunca al empleo público, indicando que de
2011 a 2015 el Ejecutivo ha reducido el empleo público en
304 trabajadores, en casi un 12%. Además, ponía de
manifiesto que el Gobierno ha hecho “lo mínimo
imprescindible para justificar esta troupe que anda
alrededor del presidente Vivas buscando cómo alegrarle los
días”.
Igualmente, el Gobierno se afanó ayer en manifestar que los
presupuestos continenen unas rigurosas medidas de ajustes
orientadas al control del gasto corriente, algo que Hamed
desmontó con tres ejemplos, asegurando a continuación que
“más bien lo tienen totalmente descontrolado, no saben cómo
poner medidas, no sólo para controlarlo, sino para saber
donde están los agujeros por donde se escapan miles de
euros”.
En este sentido, Hamed emplazó al Gobierno a reconocer que
su “falta de acción” en los campos económicos, social,
político, tiene algo de culpa en relación a la situación en
la que se encuentra la ciudad. También emplazó al Ejecutivo
a tener más empatía hacia las personas que se encuentran en
una situación precaria, invitando a Vivas a pasar un poco
más de rato con estas personas para convencerle de que algo
“estamos haciendo mal”.
Por último recriminó al Ejecutivo local que acudiese al
pleno para decir que se “destinarán 39.7 millones de euros a
inversiones reales”, cuando este año “han sido incapaces de
invertir 23.3 millones, y además en lo de siempre, la pista
de atletismo, la estación del ferrocarril, el foso del
mercado,… todas esas cosas que siempre prometen y que nunca
hacen”.
Por ello, y como conclusión, desde el MDyC se consideró que
estos presupuesto “no garantizan, como no lo han hecho
nunca, los puestos de trabajo en el sector público local, ni
atiende a la solvencia porque el Gobierno ha hecho que esta
institución la pierda y por supuesto que ese plan de
inversiones no se va a realizar”. Igualmente también
manifestó que “ni hay ahorro, ni equilibrio de las cuentas”
y que por tanto no podía aprobarse estos presupuestos,
porque son unos presupuestos “irreales que desconocen los
problemas a los que se enfrenta nuestra sociedad y no dan
ninguna solución a los y las ceutíes”.
Finalmente, Hamed también realizó un extenso recorrido por
todas y cada una de las áreas del Gobierno, afeando la
gestión realizada en todas y cada una de ellas,
especialmente la encabezada por la consejera Rabea Mohamed,
indicando que “es la última de la clase” y por consiguiente
otorgando un suspenso a cada una de ellas.
|
PLENO PRESUPUESTOS 2016 / MDyC
