ACTUALIDAD - JUEVES, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2015

CEUTA
José Manuel Rincón
ceuta@elpueblodeceuta.com

Mohamed Alí, como líder de Caballas, acompañado por Juan Luis Aróstegui, comparecía ayer ante los medios de comunicación forzado por las declaraciones realizadas por el ex viceconsejero de la Vivienda y ex gerente de Emvicesa, Antonio López, ante la magistrada que lleva el caso de las 317 VPO de Loma Colmenar.

Sobre esta cuestión, y atendiendo a que López el martes afirmaba que tanto Román como Alí conocían la existencia de la llamada “lista fantasma” asegurando que la misma era “oficial”, el líder del partido localista consideraba ayer pertinente salir a la palestra para aclarar algunas cuestiones, y en primer lugar aseguró que es “rotundamente falso” que él como integrante de la Comisión Local de la Vivienda por parte de Caballas, conociera la citada lista publicada, asegurando también que es “rotundamente falso que se haya firmado ninguna lista por parte de ningún miembro de Caballas dentro de la Comisión Local de la Vivienda, de hecho cuando yo he sido miembro jamás se ha firmado ninguna lista de adjudicatarios, se han aprobado y se han votado pero nunca se han firmado”, por ello, Alí consideró que lo que se está intentando en todo este asunto es “confundir a la opinión pública”, recordando igualmente que la Comisión Local de la Vivienda no sólo la componían la consejera Susana Román y él por parte de Caballas, sino que en la misma también estaba José Antonio Carracao por parte del PSOE así como la consejera Rabea Mohamed y la secretaria del Ayuntamiento, de la quien dijo que su presencia en esta comisión es para “dar fe de todas las cosas que se hacen y se deshacen en la Comisión Local de la Vivienda”.

A partir de esa situación, Alí consideró justo aclararle a la ciudadanía en general lo que está pasando sobre toda esta cuestión.En primer lugar, el líder de Caballas manifestaba que no ha salido ni ha trascendido en ningún medio de comunicación determinadas informaciones referidas a las declaraciones de Antonio López en el juzgado, mientras resaltaba que el conjunto de la sociedad debería conocer que López “no supo contestar por qué hay 317 contratos firmados por su cuenta y riesgo y sin encargo de nadie, o que también se contradijo cuando reconoció, a pregunta de la jueza, que tenía encargo, por parte del presidente de la Ciudad y por parte de la consejera de Fomento, y se le olvidó decir y por acuerdo del Consejo de Administración de Emvicesa, que este proceso estaba paralizado hasta después de las elecciones autonómicas, mientras que López se limitó a contestar que él pensaba que lo que iba a paralizar era la entrega de la llave y no el proceso de adjudicación”, desveló Alí.

Por esta cuestión, el líder de Caballas insistió en que intentar “confundir premeditadamente a la opinión pública no es justo, no es de recibo y no se debe tolerar ni admitir”, y apeló a la responsabilidad de los medios de comunicación para que ofrezcan una información “completa y no sesgada”.

Del mismo modo, el máximo dirigente de Caballas instó a los medios de comunicación a aclarar a la población de que “no se ha parado nada y que no se ha adjudicado nada” con el fin de eliminar esa “confusión generalizada” que existe entre la sociedad ceutí y evitar que “la Asamblea siga siendo el hazmerreir de la política a nivel nacional”.

Mohamed Alí, con claridad y rotundidad, aseguró ante los medios de comunicación que cada vez que se diga una mentira o una falacia, Caballas saldrá ante los medios de comunicación. “Ya se van a acabar los jueguecitos”, afirmó.

El líder de Caballas consideró también que la declaración de López se puede “desmoronar” con las mismas actas presentadas por el ex gerente de Emvicesa en el Juzgado, indicando que “la de los 92 nombres no es un acta, sino un registro que nadie sabe quien y cuando se presentó y que jamás se trajo a la Comisión Local, y luego en las actas de la Comisión Local no se aprobó ninguna lista de adjudicatarios, eso es mentira”, concluyó Alí para pasarle la palabra a Aróstegui, quien mostró especial interés en encuadrar todo este asunto.
 

“La actitud del Gobierno de la Ciudad es impresentable, al igual que la de MDyC y Ciudadanos”

Igualmente, desde Caballas también se quiso aprovechar la rueda de prensa de ayer para criticar la “imprensentable” actitud del Gobierno de la Ciudad en la Comisión de Investigación, catalogando de “intolerable” que no se haya citado en primer lugar en la Comisión de Investigación a Antonio López, recordando a los presentes que tras saltar la polémica el propio Vivas reconocía ante los medios que “había sido amenazado por López porque no iba a formar parte del nuevo gobierno”. La negativa del PP a que sea López el primero en pasar por la Comisión de Investigación fue considerada por Alí como una forma de “intentar ocultar todas las irregularidades existentes en el seno del gobierno pasado”, afeando a MDyC y Ciudadanos apoyaran esta postura del PP. Una vez expuestas todas estas cuestiones, Alí aseguró que como miembro de la Comisión Local de la Vivienda, comparecerá ante la Comisión de Investigación para aclarar todos los extremos que sean necesarios a la vez que “estaremos pendientes de todo lo que vaya ocurriendo en los juzgados”.
 

Juan Luis Aróstegui advierte que no hay pruebas porque “los malos son malos pero no son tontos”

El diputado de Caballas reconocía que no tienen prueba de ello porque “los malos son malos pero no son tontos”, indicando posteriormente que nadie se imagina a un persona grabando en su móvil el acto de entrega del dinero para hacerse con una vivienda. Pese a todo, sin indicó que existe una prueba porque hay abierto un procedimiento policial, porque se detectó una llamada telefónica por otro motivo, la cual se gravó y que ha propiciado que esté abierta una investigación, además de insistir en que hay “infinidad de testimonios” de personas que corroboran eso es así, pero que no salen porque son personas “humildes”.
 

En promociones anteriores ha habido prácticas corruptas también se venía realizando.

Aróstegui resaltaba que en todo este asunto ya existe una responsabilidad política que es “insalvable”, y recordaba que fue el presidente Vivas quien nombró a López como gerente de Envicesa y viceconsejero de Viviendas, por lo que apuntó directamente al jefe del Ejecutivo Local. Pero fue más allá y se mostró totalmente convencido que “en promociones anteriores, esta práctica corrupta, también se venía realizando”.
 

Apunta a Márquez ante la mala gestión de Emvicesa

La gestión de Emvicesa ha sido “sistemáticamente” denunciada por Caballas, poniendo como ejemplo el caso de Huerta Molino o las viviendas del Monte Hacho, donde se pagaron 127 viviendas y se construyeron 86, apuntando directamente a Francisco Márquez, que según Caballas “presuntamente cometió una prevaricación”.
 

“El Juzgado no dilucida el proceso sino un delito”

Aróstegui quiso aclarar durante su comparecencia que en los tribunales no se está dilucidando la paralización o el proceso de adjudicación, sino una causa penal a instancias de la Ciudad que denunció a Antonio López como responsable, “en principio de una filtración, y posiblemente de una prevaricación”.