|
El Partido Popular de Ceuta ha exigido este martes, a través
de un comunicado, al secretario general del PSOE de Ceuta
que “explique cuál es su situación laboral después de que
dos meses después de que anunciara su supuesta renuncia al
puesto de asistente del Grupo Parlamentario Socialista en el
Senado, el Boletín Oficial de la Cámara Alta aún no haya
publicado su baja”.
Los populares exponen que “de este modo, parece que José
Antonio Carracao mantiene el puesto que su partido le regaló
en octubre de 2013, con una remuneración anual de más de
20.000 euros netos a cambio de no hacer nada”.El Partido
Popular recuerdan que “desde que el 13 de noviembre de 2014
el secretario general del PSOE anunciara públicamente que
‘en unas horas’ sería efectiva su renuncia se ha publicado
26 ediciones del Boletín Oficial del Senado, sin que haya
tenido efecto la supuesta decisión de abandonar el puesto
que nunca ocupó, por lo que parece seguir cobrando este
sueldo público”, añadiendo que “el secretario general dijo
que dejaba la tercera de sus asesorías en su carrera
política ‘para no dar argumentos al PP y para ser presidente
de la Ciudad’, pero parece que ni él mismo se lo cree”.
En su comunicado el PP de Ceuta hace referencia a las
palabras de Carracao, quien afirmó que “solo tienen eso para
atacarme; será la transparencia y la honestidad la que nos
lleven a recuperar la confianza de los ciudadanos”,
argumentando según los populares que “su presunta decisión
debido única y exclusivamente a las críticas que realizamos
desde este partido por semejante inmoralidad, que rozaría el
ámbito delictivo”.
“Al parecer -señala el PP- el argumento sigue teniendo plena
vigencia y que al impoluto Carracao le importa más su
bolsillo que su partido y hasta su propia honorabilidad”.
Por ello, el Partido Popular exige al secretario general del
PSOE que “aclare desde cuál es su situación laboral, cuánto
ha cobrado del Senado y qué trabajo ha realizado para
obtener esa remuneración”.
Del mismo modo según los populares ceutíes, Carracao debe
aclarar “qué labor efectuó para unas agencias de viajes
vinculadas a una naviera (dijo que hacía la contabilidad “de
forma no continúa pero sí permanente”, sin que nadie sepa
qué significa esto), cuánto tiempo lo estuvo haciendo y qué
cantidad percibió, como también si –visto lo visto– tuvo
algún otro empleo”.
El Partido Popular va más allá y subraya que “no parece que
quien protagoniza estas acciones esté legitimado para hablar
de honestidad y mucho menos para liderar, como pretende, la
lucha por la transparencia y contra la corrupción”.
Cobrando como funcionario e incumpliendo el Reglamento
Por otro lado, el Partido Popular piensa que “si finalmente
la baja de Carracao en el empleo que nunca ocupó no se
hubiera hecho efectiva, sería especialmente reprobable no
solo porque nos habría mentido a todos, sino porque el
secretario general ya no cobra de la Asamblea –como
entonces– lo que le corresponde como portavoz, ya que a
finales del año pasado el socialista solicitó cobrar por su
actividad parlamentaria su sueldo de funcionario de la
Ciudad Autónoma, que es superior al de portavoz”.
Además, el PP denuncia que “se trataría de un incumplimiento
del Reglamento de la Asamblea, que establece que ‘los
diputados tienen el deber de formular declaración sobre
causas de posible incompatibilidad y sobre cualquier
actividad que les proporcione o puedan proporcionar ingresos
económicos’, sin que nada de esto haya hecho ni en un caso
ni en otro”.
De este modo, “el Partido Socialista de Ceuta está
éticamente inhabilitado para hablar de transparencia, de
buen gobierno y de honestidad, cuando su secretario general
cobra remuneraciones públicas por no hacer nada y sueldos
privados de más que dudosa honorabilidad”, denuncian el
partido presidido por Juan Vivas.
En este sentido, el Partido Popular invita a Carracao a
hacer pública su declaración de la Renta de 2013, donde
deben aparecer reflejados los –ahí es nada– al menos cuatro
pagadores que tuvo ese año (el Ayuntamiento de Algeciras, la
Ciudad de Ceuta, el Senado y las agencias de viajes) y que
ocultó a militantes y ciudadanos”.
Por último el Partido Popular insiste en que “esta situación
contravendría, además, lo establecido en el Código de Buen
Gobierno del que ahora habla el PSOE, y que aprobó el Pleno
de la Asamblea el pasado mes de noviembre a través de una
moción del propio Carracao”. Por tanto, “una vez más se
demuestran las mentiras del PSOE, el falso discurso de este
partido y su doble rasero. Ante este escenario, debería
resultar sonrojante hablar de transparencia, pero al PSOE le
puede más la demagogia que la vergüenza”, concluyen lo
populares.
|
partido popular
