El consejero de Medio Ambiente, Gregorio García Castañeda,
compareció este jueves para negar todas las declaraciones
que se contienen en la denuncia presentada por el
responsable de una empresa de reciclaje en torno a lo
sucedido con la recogida cartones en el polígono del Tarajal
y que ya adelantó este periódico.
El consejero no tuvo problemas en reconocer que ante la
denuncia, de la que dijo que la Ciudad no tiene
conocimiento, ha tenido que salir al paso para poner en
valor “la transparencia en la gestión, que es absoluta”.
Lo primero que puso encima de la mesa García Castañeda es
que la denuncia “no se ha recibido de manera oficial en la
Ciudad”, siendo repartida, “de aquella manera”. El consejero
no entiende bien cuales son los intereses que se persiguen
con la misma, ya que si es una cuestión judicial “tendremos
que vernos, llegado el momento, en los tribunales de
Justicia”. A juicio del consejero de Medio Ambiente, “la
denuncia, “al parecer tiene intenciones políticas”,
advirtiendo de la cercanía en el tiempo de las elecciones
autonómicas.
Tras ello, García Castañeda pasó a explicar los detalles de
la recogida de cartones, que desde el año 2002 hasta el 2013
se gestiona, a través de un contrato, por la empresa FCC y
que consistía en el “prensado y transporte a la península
del cartón recogido en Ceuta, principalmente el de la
recogida selectiva”.
Una vez concluido el contrato que vinculaba a las dos
partes, Ciudad y FCC, se realiza la recogida de ese cartón y
se traslada la planta de transferencia de la ciudad. Por el
servicio y en época de FCC la Ciudad abonaba 144 euros por
tonelada a la empresa, “y ahora hemos pasado a pagar 106
euros por tonelada a la planta de transferencia y cuando
salga el concurso que está en licitación, el coste será de
cero”.
García Castañeda defendió el trabajo hecho por la consejería
de la que es titular, que “lo único que ha hecho ha sido
trabajar en un concurso público, que está en licitación, en
el que el coste del prensado, empaquetado y transporte a la
península es de coste cero”.
Dicho esto, el consejero entró a valorar el contenido de la
denuncia presentada por un representante de la empresa
Reciclados El Tarajal ante la Fiscalía de Ceuta y que ,
posteriormente, ha pasado al Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 5. En la misma aparecen como denunciados
la Ciudad y la Consejería de Medio Ambiente bajo un presunto
delito de prevaricación administrativa.
Al respecto, García Castañeda declaró que en la denuncia se
acusa a la Ciudad de ponerle a la empresa denunciante una
“serie de obstáculos para que no pueda hacer algún tipo de
gestión”, agregando que para realizar los trabajos de
prensado, empaquetados del cartón, la empresa “tiene que ser
gestor autorizado y esta empresa no lo es y, además, ni se
ha molestado en pedir autorización” para serlo. Ante la
afirmación, el consejeró se preguntó que “cómo se puede
autorizar a una empresa para que ponga unas jaulas” para
depositar el cartón en determinadas zonas de la ciudad “si
no es un gestor autorizado”.
Cuando se recibe la denuncia que esta empresa tiene varias
jaulas instaladas en la vía pública, la misma le comunica a
Medio Ambiente “la intención” de instalarlas, “y por un
decreto, con su informe técnico correspondiente, se le
indica que para solicitar la instalación de las mencionadas
jaulas “tiene que ser gestor autorizado”. Al respecto dijo
que esta empresa fue denunciada por la Policía Local y por
la Guardia Civil, en concreto por el Seprona.
También se refirió a lo que se explica en la denuncia sobre
que no pudo embarcar el cartón para su traslado a la
península debido a una denuncia verbal realizada por la
consejería de Medio Ambiente ante Aduana, explicando que
para ello hay que estar en posesión de una documentación y
se exige el ser “gestor autorizado”, negando que en “ningún
momento desde la consejería se hizo llamada alguna de
teléfono para que, de alguna manera, se prohiba la entrada
-refiriéndose a los cartones- en un barco”.
Con respecto al ofrecimiento que hace la empresa para
realizar todas esas labores de forma gratuita, García
Castañeda dijo que cuando lo hace no dice en ningún momento
que esa actividad es hasta que se resuelva el concurso,
“aunque hay un problema, que cuando lo dice también hay dos
empresas más” que también realizan el mismo ofrecimiento.
preguntándole a los periodistas “¿digánme ustedes cómo puedo
seleccionar a algunas de las empresas?. Eso tiene que
hacerse a través de un concurso público”, añadiendo que esta
cuestión “muchas veces no guste mucho”. El concurso, según
el consejero, se hace antes de la denuncia, aunque cuando
fue interrogado sobre la fecha no la pudo precisar.
Garcia Castañeda fue reiterativo a la hora de decir que no
hay nada que ocultar “y todo está según la normativa y esta
denuncia, si es que llega a los tribunales, será desmontada
porque todo tiene explicación”
El consejero, a modo de resumen, dijo que todo lo ocurrido
con el asunto del cartón es que “termina un contrato, se
lleva a la planta de transferencia, nos cuesta 144 euros la
tonelada con FCC, ahora 106 y se saca un concurso público,
que es cero coste para la Ciudad”, lo que supone, según
desveló, de más de cuatrocientos mil euros. Esto es ahora
así, según el consejero, porque los términos del convenio
con Ecoembes han cambiado “y es lo que nos permite que ese
contrato licitación sea a coste cero”.
Sobre el cambio de titularidad de la licencia, que en la
denuncia se dice que se deniega, García Castañeda reconoce
que se solicita por parte del representante de Reciclados el
Tarajal y que Fomento le contesta con lo que tiene que hacer
para ello “y tampoco lo hace...No ha corregido los errores.
No ha pedido ser gestor autorizado”.
También desconoce el consejero si la empresa ha sido multada
económicamente, asegurando que tiene denuncia por Policía
Local y por el Seprona de la Guardia Civil.
Por último, el consejero explicó que desde que concluyó el
contrato, la gestión de prensado y transporte a la península
de los cartones se hace desde la planta de transferencia,
aunque no pudo responder sobe si esta cuenta con maquinaría
para hacerlo, “ya que creo que es de la Ciudad, aunque no
estoy muy seguro”, agregando que no tiene conocimiento de
que el cartón no contaminado se lleve a unas instalaciones
distintas de las de la planta de transferencia, “aunque se
deposita donde dice ésta”. También desconoce si planta tiene
un acuerdo con Ecoceuta para que haga el trabajo de
prensado.
|