|
El secretario general del PSOE volvió a convocar ayer a los
medios de comunicación a una rueda de prensa que tuvo por
objeto seguir “desmontando la estrategia de la mentira” del
Partido Popular sobre la EDAR, tras la comparecencia el
pasado jueves de la consejera de Fomento, Susana Román, y el
gerente de Acemsa, Juan Manuel Sánchez, para el que volvió a
ratificarse en su petición de “cese inmediato”.
Carracao quiso puntualizar que en ningún momento ha hablado
de delito, sino de una “nefasta gestión”, manifestando que
debe ser la justicia la que considere si se ha cometido o no
delito, y le aconsejó a Román que no se adelante a los
acontecimientos cuando quiso comparar el ‘caso Urbaser’ con
la denuncia realizada sobre la Estación de Depuración de
Aguas Residuales (EDAR).
El líder socialista insistió en denunciar la gestión
“totalmente contraria a la defensa del interés general que
hace el Gobierno”. Durante su comparecencia, el líder
socialista aseguró que “no existe contrato entre la UTE y
Ecoceuta, como proveedor”, tal y como desveló le han
manifestado los propios responsables de la UTE, además de
incidir en que existen dos hechos que son “incontestables”,
haciendo referencia a que “Ecoceuta no tuvo ni tiene ningún
contrato para hacer el servicio de traslado de los lodos,
así como que se pagaba un precio que no había sido visado ni
aprobado por ningún técnico de la Ciudad”, de ahí que
insistiera en que la gestión ha sido “nefasta tanto para el
interés general de todos los ceutíes como para las arcas
públicas”.
Carracao, documentación en mano, mostró a los presentes que
el coste del servicio de traslado de los lodos según reza en
la oferta económica está dentro de los costes variables, e
indicó que en el pliego de cláusulas administrativas, en su
cláusula 41 ‘variación de cuota variable por cambio gestión
lodos’ dice textualmente que “el abono de la gestión de
vertedero controlado de los lodos, la gestión de los lodos
como residuos peligrosos, se efectuará dentro de la cuota
variable de la retribución”, por lo que insistió y se
reafirmó en que dicho dinero, referenciado en la cuota
variable, “sale de las arcas públicas y se le está pagando
directamente a Ecoceuta”, apoyándose para ello en un
documento donde se muestran las certificaciones y donde
queda reflejado las deduciones, entre las que se encuentra
“el gasto de gestión de residuos (retirada de lodos) por un
valor de 57.629,95 euros, el gasto de gestión de residuos
(retirada de arenas), y el gasto de energía eléctrica en dos
apuntes con la misma mensualidad pero distintos costes”,
quedando demostrado, tal y como así lo aseguraba Carracao,
que “las deducciones que tiene la empresa son por los
conceptos de gestión de residuos y por el gasto energético”,
lo que llevó al líder socialista a manifestar que “Román
compareció ayer para mentir a todos los ceutíes y seguir
tejiendo esa falsedad”.
Una vez mostrada la documentación, el secretario general del
PSOE se ratificó en la denuncia realizada el pasado jueves e
insistió en que “se ha venido pagando a Ecoceuta, sin
contrato, un servicio durante un año y ahora la intención
del Gobierno era seguir de la misma manera, pagándole este
servicio sin contrato, al precio que se había estipulado,
siendo este incluso mayor que el de la propia oferta
económica”.
Igualmente, Carracao adelantó que al no haberse abonado
todavía ninguna certificación, el Gobierno tiene la
oportunidad de “corregirse a si mismo” y por esta cuestión
desde el PSOE se destacó que se va a solicitar al
interventor que realice un informe sobre la certificación
que actualmente está sobre la mesa, con el propósito de
poder verificar si finalmente el Ejecutivo de Vivas
rectifica la misma.
Para finalizar, Carracao insistió en pedir el cese de la
consejera de Fomento por “mentir a la ciudadanía” y el cese
del gerente de Acemsa por su “nefasta gestión”.
|
|
“El cúmulo de despropósitos al que hizo mención el gerente
de Acemsa es el de su propia gestión”
Con respecto al conociemiento de
esta práctica por parte del PSOE al formar parte del Consejo
de Administración, Carracao aseguró la socialista Nuria
Miaja, integrante del citado consejo de administración,
“jamás a votado a favor del reconocimiento de estas facturas
y de los movimientos que entre Acemsa y Ecoceuta se han
venido desarrollando”. En este sentido, el líder socialista
también desveló que durante todo este proceso, Miaja ha
venido requiriendo información de forma sistemática, y que
la misma “se le ha ido negando, por el hecho de no ser
diputada”, lo que llevó al PSOE a pedir por escrito toda la
documentación pertinente sobre la EDAR hasta en dos
ocasiones, tal y como así desveló Carracao, quien también
aseguró que “se está todavía a la espera de que se nos
facilite dicha información” pese a que según el socialista,
“hace muchos meses que la hemos solicitado”. Esta situación
llevó al líder socialista a resaltar que “el cúmulo de
despropósitos” al que hacía referencia el jueves el gerente
de Acemsa, “es el de su propia gestión, ya que es esa mala
gestión la que está llevando a Acemsa a alejarse cada vez
más del interés general y la que está provocando cada vez
más los perjuicios a las arcas públicas con la participación
y apoyo del Gobierno del Partido Popular, principalmente del
presidente Vivas y de la consejera Román, quien salió ante
los medios a mentir a los ceutíes”.
|
Medio Ambiente / Transporte lodos EDAR
