Ante el comunicado realizado por Comisiones Obreras en
relación a la calidad del agua de la Estación Depuradora de
Aguas Residuales (EDAR) que utiliza para baldear la empresa
concesionaria del servicio de limpieza publica viaria, el
Gobierno de la Ciudad emitió un extenso comunicado
manifestando que “los análisis del agua de la EDAR que ha
realizado la empresa pública Acemsa en laboratorios externos
en ningún caso han arrojado datos similares a los que ha
ofrecido la central sindical”. De hecho -explica el
Gobierno- los análisis efectuados “cumplen estrictamente con
todos los parámetros establecidos en la legislación
aplicable, el Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre, por
el que se establece el régimen jurídico de la reutilización
de aguas depuradas”.
En relación a los formaldehídos citados por CCOO, el
Ejecituvo defiende que “esta sustancia no aparece en los
listados de sustancias peligrosas a los que hace referencia
el citado Real Decreto, ni en la llamada Lista I (sustancias
reguladas a través de la Orden de 12 de noviembre de 1987,
del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, sobre Normas
de Emisión, objetivos de calidad y métodos de medición de
referencia relativos a determinadas sustancias nocivas o
peligrosas contenidas en los vertidos de aguas residuales,
modificada por las Órdenes de 13 de marzo de 1989, 27 de
febrero de 1991, 28 de junio de 1991 y 25 de mayo de 1992),
ni en la Lista II preferente (sustancias reguladas a través
del Real Decreto 995/2000, de 2 de junio, por el que se
fijan objetivos de calidad para determinadas sustancias
contaminantes y se modifica el Reglamento del Dominio
Público Hidráulico, aprobado por el Real Decreto 849/1986,
de 11 de abril), ni en la Lista II prioritaria (sustancias
reguladas a través de la Decisión núm. 2455/2001/CE del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de
2001, por la que se aprueba la lista de sustancias
prioritarias en el ámbito de la política de aguas, y por la
que se modifica la Directiva 2000/60/CE)”.
La Ciudad Autónoma afirma desconocer, no solo qué
laboratorio ha realizado el análisis hecho público por el
sindicato, sino lo que es más importante: “quién, cómo,
cuándo y dónde se ha realizado la toma de muestras”.
El Gobierno destaca que para evitar la contaminación de la
misma, “la toma debería haberse efectuado en la EDAR, y la
Ciudad no tiene conocimiento de que esta circunstancia se
haya producido, por lo que, unido al hecho de que el
sindicato tampoco le ha aportado el estudio, no puede
valorar los resultados que ha ofrecido en la nota de
prensa”.
“Acemsa ha invitado en reiteradas ocasiones a los sindicatos
a que conozcan las instalaciones y a realizar esta prueba,
pero siempre se ha declinado la invitación”, recuerda el
Ejecutivo.
La Ciudad ha lamentado el “alarmismo” generado por el
sindicato, así como el hecho de que se haya tenido que
enterar por los medios de comunicación del análisis que dice
haber realizado. En cualquier caso, y tras conocer esta
información, Acemsa se ha puesto en contacto con la central
sindical para ofrecerle realizar una toma conjunta de
muestras en la EDAR para que ambas sean analizadas, una por
el laboratorio con el que trabaja la sociedad municipal y la
otra por el laboratorio que estime conveniente el sindicato;
circunstancia que ha aceptado.
Del mismo modo, el Gobierno les ha comunicado que, “para la
absoluta garantía de los trabajadores, Acemsa reabrirá a
partir de hoy el punto de agua no potable situado en la zona
del Arroyo de las Bombas para que ahí se tome el agua para
el baldeo”. En este sentido, el Gobierno afirma verse en la
obligado a lamentar que Caballas esté tratando de obtener
“rédito político” del hecho denunciado por el sindicato,
puesto que la nota de prensa que ha enviado la coalición
exigiendo al Gobierno que se dejara de utilizar el agua de
la EDAR para el baldeo “ha sido remitida después de que
Acemsa le comunicara telefónicamente la decisión de reabrir
el punto del Arroyo de las Bombas, por lo que estaba
reclamando que se tomara una medida que ya había sido
adoptada”, finaliza el comunicado del el Gobierno de la
Ciudad.
|