PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sociedad - MARTES, 22 DE JULIO DE 2014

 

Servicio de limpieza viaria y recogida de basuras

La Ciudad niega la veracidad de los
datos ofrecidos por la central sindical

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Ante el comunicado realizado por Comisiones Obreras en relación a la calidad del agua de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) que utiliza para baldear la empresa concesionaria del servicio de limpieza publica viaria, el Gobierno de la Ciudad emitió un extenso comunicado manifestando que “los análisis del agua de la EDAR que ha realizado la empresa pública Acemsa en laboratorios externos en ningún caso han arrojado datos similares a los que ha ofrecido la central sindical”. De hecho -explica el Gobierno- los análisis efectuados “cumplen estrictamente con todos los parámetros establecidos en la legislación aplicable, el Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización de aguas depuradas”.

En relación a los formaldehídos citados por CCOO, el Ejecituvo defiende que “esta sustancia no aparece en los listados de sustancias peligrosas a los que hace referencia el citado Real Decreto, ni en la llamada Lista I (sustancias reguladas a través de la Orden de 12 de noviembre de 1987, del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, sobre Normas de Emisión, objetivos de calidad y métodos de medición de referencia relativos a determinadas sustancias nocivas o peligrosas contenidas en los vertidos de aguas residuales, modificada por las Órdenes de 13 de marzo de 1989, 27 de febrero de 1991, 28 de junio de 1991 y 25 de mayo de 1992), ni en la Lista II preferente (sustancias reguladas a través del Real Decreto 995/2000, de 2 de junio, por el que se fijan objetivos de calidad para determinadas sustancias contaminantes y se modifica el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, aprobado por el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril), ni en la Lista II prioritaria (sustancias reguladas a través de la Decisión núm. 2455/2001/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de 2001, por la que se aprueba la lista de sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas, y por la que se modifica la Directiva 2000/60/CE)”.

La Ciudad Autónoma afirma desconocer, no solo qué laboratorio ha realizado el análisis hecho público por el sindicato, sino lo que es más importante: “quién, cómo, cuándo y dónde se ha realizado la toma de muestras”.

El Gobierno destaca que para evitar la contaminación de la misma, “la toma debería haberse efectuado en la EDAR, y la Ciudad no tiene conocimiento de que esta circunstancia se haya producido, por lo que, unido al hecho de que el sindicato tampoco le ha aportado el estudio, no puede valorar los resultados que ha ofrecido en la nota de prensa”.

“Acemsa ha invitado en reiteradas ocasiones a los sindicatos a que conozcan las instalaciones y a realizar esta prueba, pero siempre se ha declinado la invitación”, recuerda el Ejecutivo.

La Ciudad ha lamentado el “alarmismo” generado por el sindicato, así como el hecho de que se haya tenido que enterar por los medios de comunicación del análisis que dice haber realizado. En cualquier caso, y tras conocer esta información, Acemsa se ha puesto en contacto con la central sindical para ofrecerle realizar una toma conjunta de muestras en la EDAR para que ambas sean analizadas, una por el laboratorio con el que trabaja la sociedad municipal y la otra por el laboratorio que estime conveniente el sindicato; circunstancia que ha aceptado.

Del mismo modo, el Gobierno les ha comunicado que, “para la absoluta garantía de los trabajadores, Acemsa reabrirá a partir de hoy el punto de agua no potable situado en la zona del Arroyo de las Bombas para que ahí se tome el agua para el baldeo”. En este sentido, el Gobierno afirma verse en la obligado a lamentar que Caballas esté tratando de obtener “rédito político” del hecho denunciado por el sindicato, puesto que la nota de prensa que ha enviado la coalición exigiendo al Gobierno que se dejara de utilizar el agua de la EDAR para el baldeo “ha sido remitida después de que Acemsa le comunicara telefónicamente la decisión de reabrir el punto del Arroyo de las Bombas, por lo que estaba reclamando que se tomara una medida que ya había sido adoptada”, finaliza el comunicado del el Gobierno de la Ciudad.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

CCOO denuncia que el agua de baldeo de las calles “contiene productos cancerígenos”

Caballas exige a la Ciudad que “se paralice” inmediatamente el baldeo con agua de la EDAR

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto