|
La consejera de Fomento, Susana Román, aseguró ayer en rueda
de prensa posterior al Consejo de Gobierno que el proyecto
de remodelación del Paseo de la Marina recoge “de forma
íntegra” la peritación realizada por la empresa CEMOSA y por
la arquitecta contratada por la comunidad de propietarios de
los garajes. Dos documentos recogidos en la sentencia que
obliga a la Ciudad a reparar los daños provocados en el
edificio por las filtraciones de agua.
La responsable de Fomento no reconoció que la obra prevista
no se ajusta a la sentencia y que no se recogen partidas de
obra referentes al interior de los garajes como informó EL
PUEBLO en su edición del pasado martes 15. A este respecto,
Román justificó que pudo haber “diferencias” entre
arquitectos -refiriéndose a los de la comunidad de
propietarios y a los de la Ciudad- provocadas por que cada
uno utiliza términos distintos y que, mientras unos
proyectos son más explícitos, en otros se ponen partidas más
generales sin especificar lo que incluyen.
No obstante, para aclarar estas “diferencias” que, según
Román, se dan en “cuestiones puntuales” está pendiente que
la arquitecta contratada por la comunidad de propietarios
vise con los arquitectos de la Ciudad Autónoma “partida por
partida para ver que todo se ha encajado en el proyecto”.
Según anunció la consejera, el próximo lunes se van a reunir
los arquitectos de ambas partes para “redactar un documento”
en el que se refleje “un acuerdo para que el procedimiento
judicial, en tanto se realiza la ejecución de sentencia, se
paralice”. Y es que, se debe producir un acuerdo para que
los vecinos cedan la ejecución subsidiaria que tienen a la
administración para que esta lleve a cabo la obra, y además
se paralice el proceso de embargo contra la Ciudad por esta
causa, que todavía no se ha resuelto.
Según ha podido saber EL PUEBLO, la primera reunión entre
los arquitectos tuvo lugar en la mañana de ayer y el
objetivo es llegar al citado acuerdo para incluir las
partidas de obra que sí se habrían dejado al margen en el
proyecto de la Ciudad, que también ha sido trasladado al
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que lleva el caso.
Una negociación con la que Ciudad y vecinos querrían poner
punto y final a un proceso que se inició en el año 2008.
Sin embargo, la consejera no corroboró que exista una
negociación para, en su lugar, señalar que el martes mantuvo
una reunión con los representantes de los propietarios en el
que se le había trasladado una información que “no coincide”
con que el proyecto de la Ciudad no se ajusta a sentencia.
Aún así, Román quiso matizar que se la ha transmitido a los
ovecinos que “si hubiera alguna partida que, sobrevenida o
de manera accidental, no esté expresamente incluida,
obviamente no va a haber ningún problema en hacer la
ejecución”.
La consejera quiso hacer hincapié en que la intención de la
Ciudad ha sido “cumplir” con la sentencia, pero justificó la
dilatación de más de dos años con el hecho de que la
administración “trabaja de forma paquidérmica” y que los
plazos, por largos que sean, hay que cumplirlos.
Contrato firmado con Proyecon
Por su parte, la Ciudad ya tiene el proceso encarrilado. El
pasado martes, según anunció ayer Román, se firmó el
contrato con Proyecon para iniciar las obras en el Paseo de
la Marina. Además, el jefe de obra ya se encuentra en Ceuta
y el objetivo sería empezar a ejecutar el proyecto antes de
final del mes de abril.
|
|
Proyecto especificado vs global
Las diferencias surgidas entre
proyectos, según Susana Román, son conceptuales. En el
presentado por la Ciudad, se recogería la obra de forma más
global, mientras que en el presentado por los propietarios
de los garajes estaría de forma más específica todas las
obras que se deben llevar a cabo. Ahora, hay que cuadrar
ambos para llegar a un acuerdo.
|
|
El retraso, cuestión de plazos
Román defendió ayer que la Ciudad
“siempre ha tenido intención de dar cumplida cuenta de la
sentencia”. Además, señaló que el Ejecutivo lo ha ido
demostrando “con hechos a lo largo de este tiempo”, aunque
reconoció que hubo un retraso importante porque, según
justificó, la administración “trabaja de una forma
paquidérmica que obliga a respetar unos plazos”.
|
|
Proyecon y Ciudad sigue adelante
La Ciudad sigue adelante con la
adjudicación de la obra y el pasado martes firmó el contrato
con Proyecon, la empresa adjudicataria. El jefe de obra de
la empresa ya está en la ciudad y el objetivo es empezar la
ejecución del proyecto antes de final de mes. Antes, el
proceso del juzgado se debe parar, y para eso hay que
alcanzar un acuerdo con los vecinos.
|
fomento
