|
Una sentencia firme está siendo muy cuestionada por la
representación legal de la Televisión Pública, con unos
argumentos que han hecho comentar a algunos compañeros
letrados que se aprecia cierta “mala fe procesal”, por las
argucias empleadas en la dilación de un procedimiento que
nunca fue recurrido en tiempo y forma y que supondrá un
desembolso para las arcas públicas de entre 40.000 y 50.000
euros por una negligente actuación procesal de la empresa.
La dilación en el tiempo que se está planteando por parte de
la representación letrada de RTVCE, no deja de ser una forma
de aumentar los gastos de manera absolutamente caprichosa,
ya que los intereses de demora en este caso son del 7% de la
cantidad total reclamada y, para dirimir las cuantías
económicas, en el momento de las liquidaciones, el Juzgado
de lo Social, planteará un 30% más de la cantidad total
reclamada, para satisfacer los intereses de demora y otros
gastos, derivados del proceso judicial y que se solicita a
modo de provisión de fondos.
De ahí que en la empresa pública se esté preparado para esta
contingencia que, a medida que siga transcurriendo el
tiempo, será más costosa, pese a que el final es el abono de
las cantidades que correspondan según la sentencia firme
dictada el 26 de junio de 2013. Ahora, nueve meses después,
aún se está prolongando en el tiempo la liquidación
económica, como si hubiera alguna otra salida diferente a
satisfacer las cantidades a que hubiera lugar. Esta dinámica
caprichosa es el síntoma inequívoco de la alegría que se
tiene con dinero ajeno, público, de los impuestos de los
ciudadanos, encareciendo una liquidación para la que se pide
“archivar la ejecución por falta de legitimación para
instarla (del representante de UGT), “así como se proceda a
subsanar las notificaciones incorrectamente realizadas,
quedando en suspenso las ejecuciones (de UGT y CSIF) hasta
tanto no se verifiquen las mismas”. Ahora RTVCE dice que UGT
no acredita la autorización para instar al procedimiento ni
la representación de los trabajadores en el mismo.
|
Tribunales
