El delegado del Gobierno, Francisco Antonio González Pérez,
también salió al paso de las afirmaciones que recientemente
se han realizado desde la Asociación Unificada de Guardias
Civiles (AUGC) con respecto la manifestación convocada por
el PP para el jueves y en la que advertían a los ciudadanos
que si secundan dicha manifestación es como “apoyo al PP y a
su política de inmigración”, además de alertar en su
comunicado que “el PP defiende la necesidad de que los
ceutíes muestren su apoyo a la Guardia Civil como
institución porque está siendo atacada injustamente por los
hechos ocurridos en las fronteras”, mientras desde la AUGC
se asegura “desconocer por qué el PP considera que la
institución está siendo cuestionada, ya que los guardia
civiles no creemos que se esté cuestionando a la Guardia
Civil, sino una intervención puntual”.
A este respecto, González Perez manifestó que “la AUGC está
confundida y el árbol le impide ver el bosque” y resaltó que
“el problema no es quien convoca, sino a favor de quien se
convoca, y lo que está haciendo la AUGC, con esta postura
que ha adoptado, es política”.
Del mismo modo, durante su intervención ante los medios de
comunicación, el delegado del Gobierno quiso destacar que lo
que realmente existe es “una convocatoria realizada por una
formación política que se ha anticipado a cualquier otro
tipo de asociación que podría haber sido política o no”, y
se mostró convencido de que mañana jueves “no habrá ni una
sola bandera del Partido Popular y si habrá banderas de la
Guardia Civil, y a quien se apoya es a la Guardia Civil, y
especialmente a la 2007 Comandancia de Ceuta, porque aun
cuando se diga que se ha tratado de un hecho puntual se ha
criminalizado a las personas que estaban respondiendo a la
misión que tenían encomendada”.
Por esta cuestión, González Pérez consideró que a la AUGC
“le ha podido los prejuicios a la realidad” además de
mostrar su deseo que antes de mañana jueves exista una
“reflexión” por parte de la AUGC y “vean que no hay
intencionalidad política y que lo único que se persigue es
apoyar a la Guardia Civil en general y en particular a la
2007 Comandancia de Ceuta”.
Material antidisturbio
Ha pasado más de un mes del trágico suceso vivido en la
frontera del Tarajal en la que quince inmigrantes perdieron
la vida en su intento de pasar, desde el país vecino de
Marruecos, a España, y todavía a día de hoy este asunto se
sigue abordando en el Congreso de los Diputados.
Precisamente, por esta cuestión y más concretamente por las
declaraciones realizadas por el ministro del Interior, Jorge
Fernández Díaz, quien ante los medios de comunicación
lamentaba el uso de pelotas de goma para intentar evitar el
asalto al paso fronterizo del Tarajal y la afirmación
realizada de que no se van a volver a utilizar, fue
preguntado ayer González Pérez quien recordó que esas mismas
manifestaciones fueron realizadas por el ministro durante su
visita a la ciudad la pasada semana y que posteriormente
fueron ratificadas por él mismo. A este respecto, el
delegado del Gobierno insistió en que se ha podido comprobar
que “el uso de pelotas de goma o materiales antidisturbios
en el agua no ha dado el resultado que se buscaba y además
ha generado una polémica tremenda y por lo tanto se ha
tomado la decisión de suprimir la utilización de métodos
antidisturbios en el agua”.
González Pérez quiso aclarar la confusión existente sobre la
utilización de métodos antidisturbios y aseguró que estos
métodos “siguen en vigor siempre y cuando no sean en el
agua”, y consideró que con esta afirmación quedara zanjada
la polémica generada sobre la utilización de los métodos
antidisturbios.
Del mismo modo indicó que esta decisión no es que la hayan
pensado los políticos, sino que “cuando se hacen análisis de
este tipo de cosas, no son los políticos los que deciden,
sino que son los responsables de la Guardia Civil los
encargados de realizar el estudio pertinente, plasmar
protocolos y ordenar en este caso las actuaciones de los
agentes, los que han estimado técnicamente que la
utilización de los materiales antidisturbios en el agua no
han dado el resultado que se esperaba y que por lo tanto no
tiene sentido que se sigan utilizando”.
La demagogia del PSOE
Continuando con el suceso del Tarajal, el delegado también
fue preguntado por la posible “demagogia, crítica política o
falta de lealtad institucional” que desde el PSOE se está
haciendo cuando desde el PP y el Gobierno de la Nación se
está pidiendo un pacto sobre inmigración.
A este respecto, González Pérez consideró que ha podido
existir de todo un poco, resaltando que ha habido
“deslealtad, demagogia” y situaciones que a su parecer, “no
se tendrían que haber producido”.
El delegado del Gobierno recordó que en 2005, en su etapa de
diputado nacional, ocurrieron en la ciudad unos
acontecimientos en donde hubo fallecidos, numerosos heridos
y altercados importantes, se puso en contacto con el
delegado del Gobierno por aquel entonces para ponerse a su
disposición, “independientemente de la crítica que
posteriormente pudiera ejercer política, que es normal y que
de hecho realicé en el Congreso de los Diputados”, aunque
durante su comparecencia aseguró ante los medios que las
declaraciones realizadas en aquella ocasión “no son en
absoluto comparables con lo que se ha dicho en estas fechas
y es ahí donde radica la deslealtad”.
Seguidamente, González Pérez insistió en que el problema de
la inmigración no afecta a un partido u otro, sino que
afecta a España, a los españoles y a sus fronteras, de ahí
que destacara que “cuando se habla de pacto de Estado, se
está hablando de un pacto de España, no en favor del PP, del
PSOE o de cualquier otra formación política, y se está
hablando de llegar a un acuerdo para ver que tipo de
reformas legislativas hay que hacer para que esto no suceda,
qué tipos de actuaciones desde la responsabilidad y los
técnicos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se
toman y se les escuchen, y desde que punto de vista ese
pacto de Estado puede trasladarse a las instituciones
supranacionales, a la UE, que también tienen que tener en
este caso responsabilidad sobre sus fronteras exteriores”.
Finalmente, el delegado del Gobierno también consideró que
sobre este asunto el PSOE ha hecho demagogia y enumeró que
“se ha acusado a los políticos de instrumentalizar el asunto
y de dar instruciones, además se ha acusado a la Guardia
Civil casi de criminales”. En este punto, González Pérez
rompió una lanza en favor de la Guardia Civil y recordó que
se trata de un cuerpo que tiene 170 años de historia y donde
los españoles “sólo podemos tener palabras de
agradecimiento, porque en su larga trayectoria e historia ha
demostrado que es un cuerpo que ayuda a los ciudadanos
siempre frente a la delincuencia y en situaciones de
riesgo”, e insistió en que la Guardia Civil es un cuerpo que
cumple con su obligación y entre estas obligaciones está la
de “impedir que se rompan las fronteras de España y que haya
entradas en las fronteras de España de una forma irregular o
ilegal, tanto de personas como de mercancías”, agradeciendo
finalmente a la Guardia Civil y a la Policía Nacional el
trabajo que diariamente desarrollan.
|