La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría,
ha reconocido este viernes “deficiencias” en la aplicación
de la Ley de Extranjería en el caso de Ceuta, donde al menos
trece personas perecieron intentando llegar a nado a España
el pasado jueves y donde los 23 inmigrantes que sí
alcanzaron la playa fueron devueltos sobre la marcha a
Marruecos.
Según señaló en rueda de prensa posterior al Consejo de
Ministros, “se está aplicando la Ley de Extranjería, que en
este punto tiene alguna deficiencia en su aplicación, pero
se ha venido haciendo la aplicación del sistema del modo
similar desde el año 2005, es decir que se están siguiendo
los mismos criterios de actuación”.
Con todo, ha señalado que el ministerio del Interior “está
analizando no sólo la tragedia en sí, sino cuantas medidas
puedan adoptarse para garantizar tanto la seguridad de las
fronteras, como la adecuación de la regulación de las mismas
y los procedimientos a las normas a las que España está
obligada y especialmente, en el seno de la Unión Europea”.
Jorge Fernández Díaz justificó que se devolviera a Marruecos
a los 23 inmigrantes sin el preceptivo procedimiento
administrativo por un “concepto operativo” de aplicación de
la legislación en Ceuta: se “retrotrae” a la costa la línea
imaginaria que separa las aguas marroquíes de las españolas,
la delimita con agentes de la Guardia Civil y establece que
mientras el cordón policial no se supere no se ha entrado en
España. Basándose en ello, devuelve a los que han llegado a
la costa como si no hubieran entrado en el país.
La vicepresidenta ha eludido contestar a las preguntas
directas sobre la destitución o cese del director General de
la Guardia Civil, quien dijo que no se habían disparado
materiales antidisturbios hacia el agua y que fue desmentido
después en sede parlamentaria por el ministro del Interior.
Así, se ha limitado a afirmar que “la comparecencia del
ministro se efectuó ya teniendo todos los elementos de
juicio necesarios que probablemente no se tenían en las
primeras informaciones”, que las declaraciones “en los
primeros momentos siempre son parciales y no completas” y
que, en todo caso, el hecho de que Fernández Díaz acudiese
tan pronto como permitía el calendario del Congreso es “un
ejercicio de transparencia”.
“El ministro del Interior dio explicación de los hechos
cuando tenía un informe exhaustivo. Las anteriores
declaraciones fueron siempre parciales y sobre informaciones
parciales (...) Se han dado esas informaciones y creo que es
una muestra de transparencia una comparecencia que se
efectuó en el primer día en que era posible comparecer”.
Precisamente preguntada por esta “transparencia” en relación
a que la Guardia Civil no haya difundido la grabación
completa de los incidentes que tomaron las cámaras de
seguridad del perímetro fronterizo, Sáenz de Santamaría ha
dicho que no conoce el asunto. “Sobre los vídeos, desconozco
los que hay y los que pueda haber”, ha sentenciado.
También se remitió a la comparecencia del ministro cuando se
le ha interpelado sobre su opinión acerca del uso de pelotas
de goma contra inmigrantes que se encuentran en el mar. “El
propio ministro destacó y demostró que los agentes actuaron
con proporcionalidad, respetando los derechos
fundamentales”, señaló.
“El ministro del Interior dio una información completa de lo
que allí había pasado. Me remito a esa comparecencia, a los
elementos que allí el ministro ha formulado sobre las
circunstancias que se produjeron tanto en la frontera
terrestre como en el ámbito marítimo y sobre todo, quiero
destacar que el Gobierno ha dado una información completa
cuando la ha tenido”, zanjó la vicepresidenta del Gobierno,
Soraya Sáenz de Santamaría.
|