PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - VIERNES, 14 DE FEBRERO DE 2014


Jorge Fernández Díaz. mi

  Última avalancha en el Tarajal
 

Fernández Díaz reconoce que hubo disparos de fogueo y pelotas en el agua

El ministro contradice las declaraciones del
delegado y el director de la Guardia Civil y asegura que se utilizó material antidisturbios para “delimitar la traza fronteriza”
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El jueves de la semana pasada la Guardia Civil utilizó material antidisturbios para frenar la avalancha de inmigrantes que intentaban alcanzar la costa ceutí, pero sólo para dilimitar “la traza fronteriza” y para disuadir a estas personas de llegar a la playa del Tarajal. Así lo explicó ayer en el Congreso de los Diputados el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que reconoció que la Guardia Civil destacada en Ceuta disparó material antidisturbios al agua durante el intento de entrada en España de un grupo de inmigrantes que se saldó con, al menos, 12 fallecidos. No obstante, el ministro afirmó que “no hay ninguna relación causa efecto” entre esta práctica y las muertes.

Estas declaraciones contradicen a las que hizo el Delegado del Gobierno, Francisco Antonio González Pérez, que negó la utilización de este material al igual que el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, quien dijo que en ningún caso se habían utilizado pelotas de goma en el agua.

Fernández Díaz leyó durante su comparecencia un “informe exahustivo” que le había trasladado la Guardia Civil en el que se especificaba que los agentes dispararon pelotas de goma y cartuchos de fogueo al agua para marcar una “traza fronteriza” y disuadir a los inmigrantes de alcanzar la playa. “A fin de frenar su avance, se lanzaron los medios para delimitar la traza fronteriza en el mar con la orden habitual de que siempre hubiese varios metros entre el lugar de impacto en el agua y los inmigrantes para no alcanzarlos”, manifestó el ministro para señalar que esto provocó que “desistieran del intento la mayor parte de los mismos sin que ninguno resultase alcanzado”.

El responsable de Interior, en la comparecencia que hizo ayer a petición propia pero también de varios partidos de la oposición, aseguró que “todos los lanzamientos se hicieron desde tierra” y a una distancia “como mínimo superior a los 25 metros”. Además, señaló que la zona de impacto “siempre correspondió a aguas españolas, lejos de donde estaban los inmigrantes”. Fernández Díaz defendió que en ningún caso se disparó en la valla fronteriza, contra lo que se dijo inicialmente, ni dentro del agua ya que, según manifestó, “las embarcaciones semirrigidas de la Guardia Civil no disponen de ese material”.

Respuesta “congruente”

El ministro justificó el uso de material antidisturbios como la respuesta “congruente” ante la actitud “beligerante” mostrada por los inmigrantes, aunque puntualizó que “se usó la fuerza imprescindible y con carácter siempre disuasorio”. “En ningún momento el objetivo del uso de los medios en la mar fue alcanzar a los inmigrantes sino hacer visible una barrera disuasoria y se dieron expresamente las oportunas directrices”, manifestó para explicar que cuando los extranjeros se acercaron “se dio la orden tajante e inmediata de cesar el lanzamiento de medios para no poner en peligro” a estas personas.

Tras explicar la actuación, el ministro aseguró que “no consta que se produjera lesionado ni víctima alguna” en la playa del Tarajal y señaló que las once muertes confirmadas hasta el momento de su declaración se produjeron en zona marroquí, por lo que para él la responsabilidad es del país vecino y no de España. Además, Fernández Díaz se valió del resultado de las autopsias practicadas a los dos primeros cadáveres encontrados en Ceuta para manifestar que sus cuerpos no presentan “signos de violencia”. “Todo confirma que la causa probable fuera el ahogamiento derivado de la avalancha humana que llevó a los inmigrantes a la mar sin que haya relación causa efecto entre el empleo de material antidisturbios por parte de la Guardia Civil y dichos ahogamientos”, puntualizó.

No hubo omisión de auxilio

Asimismo, Fernández Díaz defendió que en ningún momento hubo omisión de auxilio por parte de las autoridades españolas. “En todo momento, dos embarcaciones del servicio civil marítimo de la Guardia Civil controlaban el movimiento de los inmigrantes por si fuera necesario prestarles ayuda para rescatarlos cuando estaban en aguas españolas”, afirmó.
 


Los agentes marcaron la “línea imaginaria” de la frontera en la orilla

Fernández Díaz aseguró que 23 inmigrantes llegaron hasta la playa y que fueron rechazados por los agentes para entregarlos a las fuerzas marroquíes. El ministro explicó que esto no corresponde a una “devolución en caliente”, como así lo han denunciado, porque estas personas “técnicamente no habían entrado en España”. Según el responsable de Interior, no se puede establecer una frontera imaginaria en el mar y por eso, la Guardia Civil trasladó esta “línea imaginaria” a la orilla de la playa, formando un cordón de agentes, que marcaban la entrada en España. Una práctica que el ministro aseguró que es habitual en Ceuta y Melilla, donde la ley “no se puede aplicar de la misma forma”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La oposición exige que se cese a González Pérez y a Fernández de Mesa

La Guardia Civil halla un nuevo cadaver en aguas jurisdiccionales españolas

En Ceuta, “la geografía cede ante un concepto jurídico”

Delegación del Gobierno dice que nunca ocultó uso de antidisturbios

El senador por Ceuta José Luis Sastre defiende la “legitimidad” de las actuaciones de la Guardia Civil

El ministro de Interior asegura que en el video de la avalancha “no hay cortes”

 Interior destinará 250.000 euros a ampliar el espigón del Tarajal

Inmigrantes advierten de que se producirán nuevas avalanchas

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto