|
El secretario general del PSOE ceutí compareció ayer para
dar respuesta al portavoz del Gobierno y preguntarle si
considera que cinco millones son “una cantidad menor”. José
Antonio Carracao exige “responsabilidades” al Gobierno local
por el caso Urbaser.
“¿Acaso piensa el Gobierno que cinco millones de euros son
una cantidad menor?”, preguntó ayer, de manera retórica, el
secretario general de los socialistas ceutíes, José Antonio
Carracao. Con apenas tres horas de antelación y motivado por
la comparecencia del portavoz del Gobierno en la mañana de
ayer, el líder socialista citó por la tarde a los medios de
comunicación para dar respuesta a las declaraciones de
Emilio Carreira sobre el caso Urbaser. Una denuncia que,
para Carracao, debía motivar en todos los ciudadanos “una
reacción de ofensa y escándalo igual o mayor” que la sentida
por ellos.
El portavoz del Gobierno había informado de que se reconocen
cinco millones de los 14,3 denunciados en el informe y a
Carracao le ha parecido “un escándalo”. “No es una cuestión
menor que el Gobierno reconozca cinco millones de descuadre
y descontrol en el pago del contrato de Urbaser y que el
Gobierno no haya asumido ninguna responsabilidad”.
“Las conclusiones dichas por el portavoz son las de un
Gobierno que provoca descuadres y que reconoce los pagos
indebidos y no asume ninguna responsabilidad, un Gobierno
que ha provocado una situación de endeudamiento insostenible
y que intenta reírse de los ciudadanos”, resalta Carracao,
que afirma que este Gobierno “ya no tiene más vida útil”.
“A lo que Carreira llama ruido, nosotros lo llamamos
exigencia de dar explicaciones a los ciudadanos”, apunta e
insta al también consejero de Economía y Hacienda a explicar
de dónde salen esas cuentas. “No coincidimos con Carreira
cuando asegura que en los cálculos originales no están
contabilizados los cálculos de explotación, amortización y
el incremento del IPC”, destaca Carracao, que recuerda que
el Gobierno “miró los gastos de amortización cuando no tuvo
más remedio”, pero que se negó después a hacer lo mismo con
los de explotación.
El secretario general pregunta además a Carreira, puesto que
este “ha hablado de una situación ponderada”, si “ha habido
“negociaciones y contactos directos” con la empresa Urbaser,
“aprovechando las visitas del presidente a la capital del
país”. “Si ha habido contactos directos y si estos han
provocado esa situación de solución ponderada, que lo
aclare”, insta el socialista a Carreira.
|
|
La Policía Nacional demanda información
El secretario general del PSOE
ceutí recordó ayer que la Fiscalía había remitido la
denuncia sobre el caso Urbaser a un juez y que se había
demandado el servicio de la Policía Nacional especialista en
delitos contables. “Tenemos conocimiento de que se han
personado en la Ciudad requiriendo información”, explica
José Antonio Carracao, que añade que los socialistas desde
el principio habían “deseado” que no hubiera habido
“intencionalidad”. El secretario general recordó también que
habían exigido “la puesta en marcha de la comisión de
investigación” que presentaron desde la oposición.
“Que puedan pasar los técnicos que han estado trabajando
desde el principio para que podamos manejar los datos y
conocer exactamente si esas cantidades son las que dicen”,
apunta Carracao, que exigió además que estas cuestiones sean
“explicadas e investigadas”. “Lejos de dar por cerrada esta
cuestión, asistimos cada vez más a una situación de mayor
incomprensión y no comprendemos que cinco millones sean una
cantidad por la que no haya que exigir responsabilidades”,
concluyó.
|
‘CASO URBASER’ 
