|
El Partido Socialista de Ceuta anunció ayer a través de
un comunicado la “ruptura de todas las relaciones con la
formación localista Caballas” después de que el partido que
coordinan Mohamed Alí y Juan Luis Aróstegui defendiera al
predicador Malik Ibn Benaisa tras las declaraciones
realizadas en una charla emitida por RTVCE acerca del
comportamiento de las mujeres musulmanas. Caballas informaba
en una nota de prensa anterior de que ofrecía a Benaisa
“apoyo jurídico” en el caso de que decidiera emprender
acciones contra los socialistas, que afirman que esto no les
causa “ninguna perturbación”.
El Partido Socialista de Ceuta anunció ayer a través de un
comunicado la “ruptura de todas las relaciones con la
formación localista Caballas” después de que el partido que
coordinan Mohamed Alí y Juan Luis Aróstegui defendiera al
predicador Malik Ibn Benaisa tras sus palabras en RTVCE. Los
socialistas señalan que las relaciones con el otro grupo de
la oposición van a “limitarse exclusivamente a las
imprescindibles para las acciones de control al Gobierno”.
El PSOE manifestó, tras las declaraciones de la coalición,
que “Caballas hace mucho que se retrató y escenificó su
única estrategia electoral, hacer oposición al PSOE,
renunciando a la pelea por el Gobierno y conformándose con
la búsqueda de los votos socialistas”.
En el partido que dirige José Antonio Carracao afirma que
son “repetuosos con las decisiones de todas las formaciones
políticas aun cuando parezcan estar cada vez más alejadas”
de sus “posicionamientos”. Además, destacan que al partido
no le causa “ninguna perturbación el anuncio de la coalición
de prestar apoyo jurídico para denunciar a nuestra formación
por defender la igualdad”. “Caballas no tiene más fuerza ni
implicación social que la que ellos se atribuyen, por lo que
la voz que dicen poner a toda la comunidad musulmana a
través de sus siglas no es sino su propia mentira y engaño
electoral”, añaden.
“No lo permitimos más”
Los socialistas insisten que su “única misión” es “seguir
trabajando en oposición, también, a pesar de Caballas”.
Asimismo, se muestran “indignados por la reacción y
manipulación de la coalición, máxime después de que, por
ejemplo, atendiéramos su solicitud de reducir el número de
acciones parlamentarias para este próximo Pleno, poniendo
como motivo para la petición, la celebración de la
Festividad del Ramadán, a lo que accedimos gustosamente”.
Pero “todo tiene un límite y son ya demasiadas las ocasiones
en las que directa e indirectamente se nos ha acusado por
parte de esta formación política de racismo y de atacar a
los musulmanes auto-otorgándose una representatividad de
toda la comunidad que no tiene, por lo que ya no se lo
permitimos más”, sentencian.
Por su parte, la coalición señaló también en un comunicado
que la denuncia de la secretaria de Igualdad del PSOE,
Sandra López, sobre las palabras de Benaisa acerca de las
mujeres musulmanas es una “polémica artificial e interesada”
de los socialistas, que “buscan lograr la bomba informativa
del verano ante la ausencia del trabajo propio”.
Ataque a Sandra López
A pesar de que la socialista asegurara en rueda de prensa
que el diputado Juan Luis Aróstegui sí estuvo presente en la
Comisión Informativa de Educación, Cultura y Mujer, también
explicó que se había marchado antes de que se tratara la
emisión de la charla del predicador. Caballas dice en su
nota que a este encuentro acudieron tanto Aróstegui como
López, “persona que no es diputada, pero que, permitidos
entre todos que asistiera en sustitución de los diputados/as
socialistas”. Sin embargo, indican desde la coalición, que
“la señora López Cantero en ningún momento hizo alusión a
conferencia alguna de Malik Ibn Benaisa”. Por lo tanto, el
partido localista “desmiente” lo dicho por la secretaria de
Igualdad de los socialistas ceutíes.
“Desde Caballas siempre nos hemos destacado por la labor en
defensa de la igualdad como principio superior de nuestra
agenda política, y hemos actuado en consecuencia; sin ir más
lejos ayer -en referencia al lunes- proponiendo en la
Comisión propuestas para luchar contra el paro femenino, que
por cierto, fueron las únicas sin que ningún otro grupo
político aportara iniciativa alguna salvo “buenas
intenciones” (sic). A esto también hay que sumarle las más
de 50 aportadas al III Plan de Igualdad recientemente”.
“Nuestra trayectoria en esta materia es inapelable”,
afirman.
Que el PSOE “pida perdón”
El partido de Alí y Aróstegui hizo “público” el “malestar de
la comunidad musulmana en general, quien se ha sentido
ofendida, atacada, y hasta cierto punto, criminalizada
usando al señor Benaisa como ‘cabeza de turco’. En
consecuencia, se hace imperativo que el PSOE de Ceuta pida
perdón de forma inmediata a todos/as los/as musulmanes/as de
nuestra ciudad”.
Caballas también aprovechó el comunicado para “lamentar las
formas de la secretaria de Igualdad” a la hora de referirse
a su partido, que equiparó a las del “más puro estilo” del
delegado del Gobierno, Francisco Antonio González. Para el
partido, López “insinúa que esta formación pudiera estar a
favor de la violencia de género y/o machista”. “Algo
deplorable, sucio y que deja a las claras esa especial
sensibilidad del PSOE de Ceuta para con Caballas”,
finalizan.
|
|
A Benaisa: “Si decide iniciar acciones legales, le daremos
apoyo”
Sobre el predicador Malik Ibn
Benaisa, Caballas quiso decir en su comunicado que les
“congratula enormemente que haya salido al paso de tales
acusaciones, y nos consta que es una persona formada, no
sólo en el Islam, sino que es un melillense comprometido con
la sociedad y la concepción del hecho islámico como algo
normal y que pertenece al acervo cultural de nuestra
sociedades multiculturales”. Además, añaden, el partido
localista considera que Benaisa “ha dejado meridianamente
clara su postura refutando las gravísimas acusaciones de
apología a la violencia de género y del machismo como
sistema de dominación”. “Si decide -en referencia a Benaisa-
iniciar acciones legales por lo que consideramos un atentado
contra su honor, le prestaremos apoyo jurídico”.
|
religion
